› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,971 - 14,980 (kaikkiaan 14,986)
1 2 3 … 1 497 1 498 1 499

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 21.7.2025, 06:13

    AJ on sitoutunut viljelymetsätalouteen, vaikka hän, ainakin omasta mielestään puolustaa jatkuvaa kasvatusta. Torjuu jatkuvan kasvatuksen talousmetsissä ja on ohjaamassa hoitomuodon suometsänhoitoon ja suojeluun. Ropleemaa voi lähestyä myös toista kautta. Hyväksymällä hoitomuoto talousmetsissä, paineet viljelymetsätaloutta kohtaan alenevat ja suojelun vaatimus on paremmin hoidettavissa?

    mehtäukko 21.7.2025, 08:00

    Näin sivusta katsoen Jojolta väärää todistusta. Mutta sitähän riittää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.7.2025, 08:21

    Jovain. Menetelmä ei tarvitse hyväksymistä minulta, kun se on lakiin kirjoitettu. Paineita on kyllä avohakkuita kohtaan, mutta ne tulevat osittain suuren yleisön tietämättömyydestä tai vääristä uskomuksista. Näitäkö ei saisi yrittää oikaista? Ei ne vakaumuksellisimpiin vaikuta, mutta jos edes joihinkin vaikuttaisi – niin että tekevät metsän käsittelyn päätöksensä oikean tiedon pohjalta.

    Perko 21.7.2025, 10:06

    ”Kyllä kansa tietää”!  On sopimatonta  väittää, että vuosikymmeniksi paljaaksi hakattu maa olisi tuottava just’ millekään lajille ei varsinkaan puuntuotantoon.    Saharassa on  se  ”Osaran” alkukoti!

    mehtäukko 21.7.2025, 10:51

    Edellä lukija voi todeta töhröstelijänsä viisauden? Saharassa menee jo jk:n verrannollisuus, joka olosuhteina  kertookin menetelmän onnistumisen!

    Metsuri motokuski 21.7.2025, 10:59

    On se perko sitkeä jankkaamaan. Taas ottaa esille osaran tilanteen.  Sen voit tarkistaa Wikipediasta mikä on tilanne. Katso sieltä ja kirjoita sen jälkeen.  Hakusana voi olla tuo osara.

    Toinen on tuo paljaaksi hakkuu. Meillä on nuo aukot paljaina suuri sen aikaa kun ne ovat päätehakkuun jälkeen istutettu. Sen jälkeen ne ovat puustoisia.  Vuoden sisällä nämä paljaaksi hakatut ovat puustoisia.

    mehtäukko 21.7.2025, 11:35

    Kahdelta fanaatikoilta pukkaa aivopierua yötä päivää, ja heti loppuvat vertailut kun kaikki polkupyörästä Osaraan on tungettu syötäväksi. Mutta kun peli on ja pysyy häviöllä 0-100, epätoivo on raastavaa…

    Perko 21.7.2025, 12:17

    No,  herroilla on tarve riidanhakuun, ei ole ymmärrystä  polkupyörä esimerkistä.  Paljaaksihakkuut  ovat myös Britteinsaarilla nummet jotka kasvoi aikanaan  vahvaa tukki.  Ja mitäs muuta,  onko ukot ja äijät jo nähneet edes jk metsää?     Susivaaralta korjataan hyvää sellupuuta, tappio kestetään. Olen käynyt aikoinaan paikalla.    Ukolle  tsemppiä ja raikkaita ilmakylpyjä!

    mehtäukko 21.7.2025, 12:20

    ”..Britteinsaarilla nummet jotka kasvoi aikanaan  vahvaa tukki..”     Ja mitä sitten? Niitä ei ollut tarkoituskaan metsittää uudelleen.

    Perko 21.7.2025, 12:57

    Pakon edessä sen ovat  vakuusrahojen  toivossa  osaan istuteltu ja  metkatuella tamppausta tehneet.  Sen jälkeen on rääseiköt jääneet Suomesta kuvattaviksi matkailuun!    Polkupyörällä ajo edes kun ei onnistu niin ei voi vaatia, että ymmärtäisi tappionpitkittymisen.

Esillä 10 vastausta, 14,971 - 14,980 (kaikkiaan 14,986)
1 2 3 … 1 497 1 498 1 499