› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,011 - 15,020 (kaikkiaan 15,038)
1 2 3 … 1 501 1 502 1 503 1 504

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 24.7.2025, 13:05

    Kävin aamulla kuusikossa, jonka Perko taannoin kertoi olevan aukko. Oli ilmeisesti katsonut paikan Googlen näkymistä, jotka olivat peräisin vuodelta 2009. Nyt paikalla on 16% vuosikasvussa oleva, parin vuoden sisään ensiharvennukseen tuleva kuusikko. Ei ole maapohjalla tyhjäkäyntiä, eikä tarvitse odottaa puukauppatuloja aukon teon jälkeen 100, 80, 60, 40, ei edes 20 vuotta. 2. harvennus on jo 7-8 vuoden kuluttua ensiharvennuksesta.

    jupesa 24.7.2025, 13:24

    Tulee täysin harhaisia johtopäätöksiä, kun verrataan parasta mahdollista jk-metsää Tasaikäiseen metsään jossain random paikassa ja vieläpä vanhoilla tiedoilla kuten tuossa ed. esimerkissä.

    MJO 24.7.2025, 13:38

    Jatkuva kasvatus tuottaa 60 vuoden aikana noin 250 000–300 000 €/ha tuoretta rahaa het’ valmiina, kun myyntitulot sijoitetaan 6 % korolla

    Eli puu alkaa tuottamaan vasta kaatamisen jälkeen. Varsin mielenkiintoinen laskutapa.

    Palkansaajan vuosiansiotkin ovat miljoonia 60 vuoden päästä, kun sijoittaa kaikki palkansa 6%/v tuottaviin sijoituksiin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.7.2025, 15:16

    puusto lisäksi on niin heikkolaatuista, että se olisi pitänyt määrätä hakkuukieltoon No missä näin huonosti on käynyt?

    mehtäukko 24.7.2025, 15:32

    Perkolaista potaskaa:…”Nykyinen malli ei ole tuonut kaikille metsänomistajille toivottua tuottoa – päinvastoin, monilla alueilla puusto lisäksi on niin heikkolaatuista, että se olisi pitänyt määrätä hakkuukieltoon jo vuosia sitten…” Jos mo ei ole käyttänyt yhteiskunnan varoja, hän saa lakien puitteissa tehdä nurinkurin tai olla tekemättä mitään. Ja siitähän on lyhyt tie jk-rääseiköille. Hakkuukiellon havittelu ko. tapauksessa osoittaa taas tyhmyyden kertaantumista.

    Perko 24.7.2025, 18:15

    A. J,   — Juu,  olis tarvinnut tarkentaa , että entisen  systeemin mukaan.   No , jos ollaan tarkkoja  niin arveluttavaa  heikkoa on  16% :n kasvuun noussut 15 vuodessa.   Monta heikompaa tilannetta on kokotilalla, ei mitään myytävää vuosikymmeniin!

    Mieluummin kertokaa niistä omista  metsistä   joista saa sen faktatiedon  miten  olette perehtynee  jk tuotantoon.  Minun arvostelusta ei kostu mitään  heittävät ne jutut roskiin.   Jaksollisen metsän tiedän eikä sitä tarvitse miulle selittää.  Verottajan julkaisut kertoo  kaikkien  niistä,  myynnit niistä  lööperijuttuina   on turhaa.

    mehtäukko 24.7.2025, 18:24

    Et tiedä kunnolla mistään mitään. Lukemattomia pötyväitöksiä, viimeisenä lääke: …” heikkolaatuista, että se olisi pitänyt määrätä hakkuukieltoon..”

    Visakallo Visakallo 24.7.2025, 19:00

    Perko: ” Jaksollisen metsän tiedän eikä sitä tarvitse miulle selittää.  Verottajan julkaisut kertoo  kaikkien  niistä,  myynnit niistä  lööperijuttuina   on turhaa.”

    On aivan totta, ettei Perkolle tarvitse mitään selittää, kun mikään asiallinen tieto ei tunnu menevän perille. Mitä verottajaan tulee, niin eikös aivan samat asiat siellä päde molemmissa kasvatustavoissa, kuten kerrottiin olevan tilanne sukupolvenvaihdoksissakin?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.7.2025, 19:05

    Tää on kumma ikiliikkuja tää ketju. Mitään uutta ei ole tainnut olla vuosiin vai muistatteko jotain?

    mehtäukko 24.7.2025, 19:27

    Ei perkolaisen väitöstä…” heikkolaatuista, että se olisi pitänyt määrätä hakkuukieltoon..” ole ennen esitetty.

    Jos heikkolaatuisen metsän hakkuukielto-väitös on mielestänne järkevä oikea ohje, alkakaa perustella.

Esillä 10 vastausta, 15,011 - 15,020 (kaikkiaan 15,038)
1 2 3 … 1 501 1 502 1 503 1 504