› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,021 - 15,030 (kaikkiaan 15,038)
1 2 3 … 1 502 1 503 1 504

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 24.7.2025, 20:29

    AJ: ”Yksinkertaista metsäekonomiaa”. Oli Kujalan/Pukkalan laskelma, ilman sijoitusvaikutuksia. On yksinkertainen ja selvä tuottovertailu. Valitettavasti on ”ideologian tai agendan” vastainen. Torjumiseen käytettään heti sivutolkulla asiatonta. Siinä mielessä ei mitään uutta kerrottavaa vuosiin ja laajemmin, ei vuosikymmeniin? Hoitomuodolla on kuitenkin lainsuoja?

    Perko 24.7.2025, 21:24

    Voittivat 5-1 !  Vaikka  jäi vielä asiaan koskematta.

    jupesa 24.7.2025, 23:27

    Kujalan laskelmat on ihan /c:stä. Ei mitään järkeä verrata tasaikäistä vain siihen asti kun paras tuotto on juuri tulossa.

    Jovain Jovain 25.7.2025, 06:19

    On siinä aloituksen tuotto täyteen metsään, tarvitaanko vielä lopetuksen tuotto, että antaisi paremman tuloksen? Tulossa on päätehakkuu, josta laskenta jatkuu eteenpäin, todellisten kustannusten mukaan. Tämän laskelma antaa 12 prosentin paremman tuoton avohakkuuseen verrattuna. (Jatkuvakasvatus Kujala)

    Jovain Jovain 25.7.2025, 06:38

    70 luvulla oli vielä ajatus peitteisestä metsänhoidosta. Nyt 40-50 vuotta myöhemmin valitettavasti, ajatus peitteisestä metsänhoidosta on hiipunut. Puhumattakaan ohjatusta metsänhoidosta, joka on paljon muutakin, ei vaan pienaukkohakkuuta ja poimintahakkuuta. Jos voidaan puhua edistyksellisestä metsänhoidosta. Peitteinen metsänhoito pitää sisällään kaikki metsänhoidossa käytettävät hoitomuodot?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.7.2025, 08:59

    Into ei ole Jovain hiipunut, päin vastoin: jos lehtien kommentteja ja luontojärjestöjen viestintää seuraa, niin peitteinen on pop ja korjaa lähes kaikki metsänhoidon ongelmat.

    mehtäukko 25.7.2025, 09:04

    Sokea ideologiahurma kuljettaa laumassa, jossa moni fakta ohitetaan.

    Niinhän O Soinninvaara puolusti pääkaupungin kivihiilen polttoa: mahdollistaa lasten päivähoidon!

    Perko 25.7.2025, 11:39

    Mitkä lääkkeet ovat syöttäneet Ukolle kun on noin porhaltaa, yritä topata johonkin varjoon koivujen katveeseen. Hiilikasat ovat hävinnet ja lapset ovat hoidossa!

    mehtäukko 25.7.2025, 11:52

    Perkolaisen tautitila ei kestä totuutta missään asiassa.

    jupesa 25.7.2025, 15:44

    Jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä MO tajusi taannoisenKujalan vedätyksen mukavertailussa.

Esillä 10 vastausta, 15,021 - 15,030 (kaikkiaan 15,038)
1 2 3 … 1 502 1 503 1 504