› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,081 - 15,090 (kaikkiaan 15,141)
1 2 3 … 1 508 1 509 1 510 … 1 513 1 514 1 515

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 29.7.2025, 09:25

    A J .  Timpan jutusta puuttui  ne  monet aiemmat ala-  ja  hoitoharvennukset joista kokonais  ohutpuu 5- 25 €  tulot   ja %  kertyy  jaksollisen massaksi.   Hyvä huomio ettei paljaaksi hakkuun hetkellinen massa  yksin ratkaise tulosta.   Timpan parhaat  ha  tuotot  myynnissä oli 150€ / vuosi!   Se on  ollut sitä tai huonompi 70 vuotta koko maassa keskimäärin  heikointa  Länsirannikolla.   Siihen ei kummoista JK-  metsänviisasta  tarvita  paremman tuloksen saamiseen.

    Nykyiset  metsät ovat 15 % tukkipuuta  loput aukkoa tai ohutpuuta,  Lähde;   se värikäs tilasto  inventoinnista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.7.2025, 09:41

    Ei ne ”ohutpuuharvennukset” muuta kokonaiskuvaa. Koko tilan tasolla on aina myytävää. Menet metsään jos ajattelet, että kuvio muuttuu aina tappiolliseksi avohakkuun hetkellä. Muista myös luontaisen uudistamisen ja kylvön mahdollisuudet.

    Metsuri motokuski 29.7.2025, 09:43

    Niin ja eikös niitä ohutpuita ole myös jk metsissä ? Vai kasvaako ne pelkkää tukkia ?

    mehtäukko 29.7.2025, 09:45

    ”…tiheys ppa 10 ja heinikon saapuminen!..”     Sinne tänne syntyvät uudet kuusentaimet ja jotkut vanhat hattarat jatkavat vajaapuustoisuuden mallia. On selvää, että ellei alueelle olla heti täydentämässä, taimikko jää aukkoisena vajaatuottoiseksi. Mänty ja raudustahan täydennys ei edes mahdollista. Sekametsäisyys jää siten siihen pajuille ja lepikolle. Ja kun menetelmässä vierastetaan taimikonhoitotöitä, lopputulos on taattu.

     

    Perko 29.7.2025, 09:46

    Ei ne  muuta, mutta  kun koko tilan metsän tulo on 150 € / ha / vuosi.  Se on sama mistä raapii !

    P S:    Äijät , Aukon ja  paljaanmaan  erikoisohjeet voitte  siirtää mieluusti  toiselle sivulle niin sensuuri ei niitä  hävitä ja voitte kertailla  sieltä niitä!

    ”kuvio muuttuu aina tappiolliseksi avohakkuun hetkellä.”  ja pitkään sen jälkeenkin !  Verratessa metsään  jossa on jatkuva tuottavuus 500 – 900 € / ha / vuosi.

    mehtäukko 29.7.2025, 10:19

    Keskustelut täällä ovat ”Jatkuva kasvatus käytännössä” – mahdottomuuden toteamista kaikille lukijoille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.7.2025, 10:33

    Saahan niitä lukuja heitellä mutta kun kovapäinen yleisö ei niitä usko! 😀

    mehtäukko 29.7.2025, 10:36

    Suomalainen ei anna periksi helppoheikeille faktoihin perustuvan kokemuksen todellisuudesta. Siinä ei simuloinneilla pelata.

    Perko 29.7.2025, 10:54

    En kutsuisi  heitä yleisöksi.    Aukoissa  ja taimikoissa  tamppaajia  eivätkä  jk metsää nähneetkään jossa kasvu on jatkuvana yli 10 m3 /ha / a .   Kyselevät  missä sellaisen voi nähdä mutta silti besserwissereinä täällä mölyävät .. !

    mehtäukko 29.7.2025, 11:03

    Ja valetta. On matkan varrella nähty jk:lla hakattujen metsien rääseikötyminen. Tuulenkaatoja ,ötökkäpuita ja auringossa paahtuneita kuusen turilaita. Eräs metsärahasto möi ison alueensa Tornatorille joka kolmen vuoden kuluessa laittoi koko metsän sileäksi.

Esillä 10 vastausta, 15,081 - 15,090 (kaikkiaan 15,141)
1 2 3 … 1 508 1 509 1 510 … 1 513 1 514 1 515