› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,131 - 15,140 (kaikkiaan 15,394)
1 2 3 … 1 513 1 514 1 515 … 1 538 1 539 1 540

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 31.7.2025, 11:54

    Paljonko m- motokuskin paljaaksi hakatulla   kynnöksellä on reserviä?   Kunnollinen tukkimetsä on hiipunut hävityksessä enää 15 % valtakunnassa inventointi näyttää.

    Metsuri motokuski 31.7.2025, 12:14

    Jovain kirjoitti metsänhoidon reservi. Ei puuston reserviä eikä muuta. Ymmärrän metsänhoidosta metsänhoitotoimia. Puuston määrässä voi olla reserviä sen toki ymmärrän. Yleensä puuston resrvinä tarkoitetaan koko tilan puustomääriä ja niiden kehitysluokkia. Perkolla tämä on ylitsepääsemätöntä käsittää vaan hän käsittelee asioita kuviokohtaisena määränä. Jaksottaisessa nämä määrät voivat vaihdella paljonkin. Osa toki voi hetkellisesti olla aurattuna kannokkona. Mutta se on tietenkin vain välivaihe. Jos tätä asiaa ei voi sisäistää niin järkevä keskustelu on mahdotonta.

    Perko 31.7.2025, 12:30

    Kontrolli on kertonut ettei raivausrästit ole  kadonneet niitä  on    loputtomasti  reservissä ties kuin paljon,

    A.Jalkanen A.Jalkanen 31.7.2025, 18:54

    Olisiko metsänhoidon reservi se kehityskelpoinen alikasvos?

    Jovain Jovain 31.7.2025, 21:32

    Voihan se ”reservi” olla vaikka hoidon puutteessa olevia ”rääseiköitä” tienvarsilla. Niitä on paljon ja eivät oikein kelpaa kenellekään. Eivät mahdu toteutuneiden jk metsien tilastoon. Toki kehityskelpoiset luonnon taimistot, alikasvokset, ovat merkittävä reservi nekin, mutta huonosti nekään kelpaavat kenellekään?

    Metsuri motokuski 1.8.2025, 06:09

    Eikös ne metsänomistajalle ole kelvannut kun on sellaiseksi jätetty ? Hyvä ja kehityskelpoinen alikasvos kelpaa aina.  Sehän on selvä.

    Jovain Jovain 1.8.2025, 07:43

    Jopa metsäviranomaisen toimesta (metsään.fi) ohjataan metsäkuvioita järkevän kokoisiksi käsittelykuvioiksi. Siirtymävaihetta ohjataan avohakkuun kautta ja sitä se on ollut vanhan lain aikana jo vuosikymmeniä. Toimintaan liittyy ennakkoraivaus ja säästölistalla eivät ole olleet kehityskelpoiset luonnon taimistot. Vielä nyt uuden lain aikana jk kohteita, poimintahakkuita ja pienaukkoja vaaditaan ennakkoraivaamaan?

    Metsuri motokuski 1.8.2025, 08:17

    Tottakai niitä on raivattava osin jos ne ovat ylitiheitä. Kyllä sillä jk kohteen taimella on ihan samat kasvuedellytykset kuin jaksottaisen taimella. Pitää vain tietää mitä tekee.

    Tolopainen Tolopainen 1.8.2025, 08:35

    Valitettavasti motohakkuu ei sovellu JK kohteisiin, koska se edellyttää, että kaadettavien puiden ympäriltä kehityskelpoiset taimet poistetaan. Eli juuri ne jotka voitaisiin jättää kun puiden kaato tehdään moottorisahalla. Jk  on tältäkin osin käyttökelvoton tapa nykyiselle korjuukalustolle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.8.2025, 09:35

    Ennakkoraivauksen tarve riippuu tietenkin tilanteesta ja tekijästä. Timo Pukkalan mukaan ei tarvita. Ihan hyvin voi jossain olla semmoiset alikasvokset että moton kouraa ei saa puun juurelle ilman raivausta ujutettua.

Esillä 10 vastausta, 15,131 - 15,140 (kaikkiaan 15,394)
1 2 3 … 1 513 1 514 1 515 … 1 538 1 539 1 540