Jatkuva kasvatus käytännössä.

En nyt tiedä Perko miten suhtaudut, mutta tuolla sinun laskutavallasi ja mottihinnoilla minun kuusikkoni tuotto oli 66 vuoden aikana 892 euroa/ha/vuosi. Todellisuudessa oli kyllä aika paljon enemmän, kun tukin hinta oli päätehakkuussa reilusti yli 80 euroa, ja lisäksi tuli vielä 8000 euroa/ha havuista ja kannoista.

Eipä tuossa Perko ole oikeastaan mitään kovin ihmeellistä. Tiedän huomattavasti parempiakin kasvutuloksia. Tärkeintä on, että puulaji laitetaan kasvamaan sille parhaiten sopivalle maapohjalle, jonka vesitalous on kunnossa ja ravinteet tasapainossa. Hyvin muokattu maa, laadukkaat taimet, huolellinen istutus, oikeaan aikaan tehty varhaisperkaus ja taimikonhoidot, sekä ajoissa ja riittävinä tehnyt harvennukset. Ko. alue oli lannoitettu ainoastaan yhden kerran. Siinä se on! Nyt alueella kasvaa sähköaidan takana jo ihmisen korkuiset rauduskoivut, jota olivat keväällä 2024 istutettaessa vain 15 cm pitkiä.

Ei tietenkään voi päästä samaan, jk metsästä ei koskaan voi myydä kantoja eikä hakkuutähteitä, eikä tehdä istutuksia jalostetuilla taimilla. Tukista ei koskaan makseta päätehakkuun hintaa. Lisäksi puunkorjuu  pitäisi aina tehdä silloin kun maa on jäässä eli koko ajan jk:sota myydään puuta alemmalla hinnalla kuin päätehakkuusta. Faktat on faktoja.

Vai jätemetsiä ovat jk metsät. Voi sitä ollakin, mutta ovat syystä tai toisesta alempaan arvoon jääneitä/jätettyjä jaksottaisen metsiä, joilla täällä yritetään todistella. Ei tule onnistumaan, kysymys ei ole hoidetuista ja tuottavista jk metsistä. Jk metsänhoito on aivan muuta, nykytermeillä siistiä ja tulosta tuottavaa.

Minulla on tarkoitus kertoa myös koivikoiden kiertoaikaisia tuloksia heti kun niiden päätehakkuita alkaa toteutua. Käytäntö on ollut, että toimitan aina vain toteutuneita lukuja, eli mallinnuksia ei käytetä. Koivikoiden kiertoajat näkyvät jäävän alle 40 vuoteen, joten saamme siinä mielessä paremmin vertailukelpoista aineistoa Perkon kertomaan. Männiköiden osalta ensimmäisiä kiertoaikaisia tuloksia on odotettavissa 5-10 vuoden sisällä, jos ollaan niitä silloin vielä täällä vertailemassa. Päätehakkuiden puusto on silloin 60-65-vuotiasta. Yhtä asiaa en ole koko aikana Perkon jutuissa ymmärtänyt: Mihin hän aina kadottaa jaksollisten metsien harvennushakkuiden tulot, vaikka niitä hakkuita on aina 2-3 kpl ennen päätehakkuuta. Toinen asia mitä ihmettelen, mihin kuviojako ja kehitysluokkajakautuma katoavat Perkolla aina jonnekin, vaikka ne ovat jaksollisen puunkasvatuksen kaikkein olennaisimmat asiat.