› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,181 - 15,190 (kaikkiaan 15,394)
1 2 3 … 1 518 1 519 1 520 … 1 538 1 539 1 540

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 3.8.2025, 21:43

    Husg165R.  Hakaniemen torilla! Painostusryöppy on aika lievä ilmaisu, millä täällä ihmisiä pelotellaan. Ne joilla olisi jotain kerrottavaa, ovat mieluummin hiljaa. Valitettavasti?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.8.2025, 21:56

    Ok Rippe, laskit siis ehkä sopivaa päätehakkuun ajankohtaa? Sen sijaan jos vertaa jatkuvaa kasvatusta jaksolliseen kiertoaikana tai sitä siirtyykö jatkuvaan vai ei, silloin kannattaa käyttää vertailussa kasvatushakkuun eikä ensiharvennuksen kantohintoja jatkuvalle vaihtoehdolle.

    40 v kuvio on varmaan vielä hyvässä arvokasvussa joten sitä kannattaa yleensä kasvattaa eteenpäin ja harventaa tarpeen mukaan. Jatkuva kasvattaja tekee yläharvennuksen (poimintahakkuun) säännöllisin väliajoin eikä kiertoaikaa ole.

    Puuhastelija 3.8.2025, 22:19

    En tiedä sopiiko tähän, mutta viestejä lukiessa mietin, että onko jatkuvan kasvatuksen harjoittajat nuorempaa väkeä kuin jaksollisen suosijat?

    Makarov 3.8.2025, 22:46

    No nyt tuli ainakin semmoinen  kokemus jksta että joutui hakkuuta siirtämään talvelta ensi talveksi kun ei oikein hakkuu kelejä ollut, kaupan tein loppukesästä-24.  Toukokuun lopulla tehty päätehakkuu kauppa hakataan taas tässä lähiaikoina, niin onhan siinä tietysti aina tämmöisi kassa asioita joita joutuu miettimään. Kyllä aikaikkuna optimi jk hakkuun tekemiseen aluskasvusta varoen on tietysti aika niukka verrattuna päätehakkuuseen. Taisi hintaerokin tukilla olla 15€/m3 päätehakkuun hyväksi.

    Kokenut kaiken tietää 4.8.2025, 00:02

    Kyllä helposti 40 v puusto kannattaa harventaa, seuraava harvennus tulee helposti jo 15 vuoden kuluttua, josta tukkia tulee puolet. Päätehakkuu siitä 15 vuoden kuluttua. Uudistuskuluiksi kannattaa laittaa vähän enemmän laskelmissa. Jos siis kehityskelpoisesta kasvuisesta puustosta kyse.

    Kuusiuskova 4.8.2025, 00:49

    Meillä kuusikot harvennetaan viimeisen kerrran 40 v iässä ja päätehakkuu yleensä 50v.

    jupesa 4.8.2025, 03:18

    Uudistuskuluksi kannattaa laittaa se meno joka on realistinen . Itselläni ei mene kuin max 1000 €/ha istutuksilla.

    Mitä suurempi korko% sitä enemmän kannattaa päätehakkuuta aikastuttaa. Aikasemmin saatu euro on arvokkaampi kuin myöhemmin saatu.

    NNA:a muuttavana tekijänä vaikuttaa nykyään muuttuneet puutavaralajien hinnat. Kuitu-ja e-puun hinnat on markkinahintaisia. ensimmäisen kerran. 35 vuoteen.

    Visakallo Visakallo 4.8.2025, 05:35

    Puuhastelijaa tuolla edellä hieman sivuten, että näkemykset saattavat joskus olla kokemusta vahvempia…

    mehtäukko 4.8.2025, 06:02

    Makarov  ”…Kyllä aikaikkuna optimi jk hakkuun tekemiseen aluskasvusta varoen on tietysti aika niukka verrattuna päätehakkuuseen…”

    Kuten olen aiemmin maininnut, kyllä johtopäätösten teko monenlaisen käytännön kokemuksen kautta saa yhdisteltyä helpostikin. Kaksoset kyllä ovat asian kohdalla kuin kusi sukassa.

     

    Jovain Jovain 4.8.2025, 07:09

    Pientä tukea ja saadaan pääomat haltuun. Niin se on muussakin alkutuotannossa, jos hakaniemestä kysytään.  Siinä sitä on aikaikkunaa ja hyviä korjuukelejä on pitänyt tänäkin kesänä. Lyhytkierto yleisenä hoitomuotona on itsensä pettämistä. Perustellaan jopa valtakunnan alijäämillä ja ainakin ylivoimaisilla metsän tuotoilla. Käytännössä klusterin tuotoilla, jonka vaikutukset alkutuottajan ja metsien tuoton kannalta ovat kyseenalaiset?

Esillä 10 vastausta, 15,181 - 15,190 (kaikkiaan 15,394)
1 2 3 … 1 518 1 519 1 520 … 1 538 1 539 1 540