Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,201 - 15,210 (kaikkiaan 15,394)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Perko: kolmemetrinen maksoi useita satasia per pölkky. Kumpaa myit, visakoivua vai tammea?

    Jovain: kasvatetaan puustopääomilla. Paljonko silloin on kasvu per hehtaari vuodessa ja myynti euroina vuodessa?

    suorittava porras suorittava porras

    Perkolla ei näytä olevan mitään käsitystä katkonnasta. Puut katkotaan asiakkaiden toiveiden mukaisesti niin pituuden kun laadunkin osalta. Jos motokuski tekee toistuvasti”mieltymystensä mukaan” , lopputili seuraa varmasti. Jos puolestaan isäntien toiveita toteutettaisiin , olisi seurauksena valtavat röykkiöt hukkapätkiä.

    Valistuneet metsänomistajat ymmärtävät asiakaslähtöisyyden merkityksen ja toimivat sen edellyttämällä tavalla. Jk-porukoilta tämä ei näytä onnistuvan millään opilla. Seurauksena onkin monta kertaa tilanne ,jossa tuote jää myymättä ,vaikka se omasta mielestä saattaa tuntua ylivertaiselta. No…tyhmästä päästä saa ruumis kärsiä!

    mehtäukko

    ”…muutamia kolmemetrisiä pölkkyjä, niistä maksoi nurkumatta useita satasia..”

    Näitä kasvaa kenen tahansa jaksollisen metsissä, jos omistaja haluaakin askarrella. Pylvään tuotantoa jk:ssa ei haluilla pelata.

    jupesa

    Kuten laskutaitoiset voi todeta, jk häviää tuotossa käytännössä lähes aina puustopääoman aiheuttaman tulomenetyksen ja heikomman kantohinnan takia.

    Jovain Jovain

    Kyseenalaisia väittämiä, niitä valitettavasti riittää.  AJ:n kysymykseen, on kyseenalaistettu hoitomuotojen välisiä eroja. Visan 10 motin tuottoon, tulee myös jk metsistä ja tuskin tukkiprosentista tarvitsee väitellä. Hoidon kustannuksissa on eroa, mutta puusta maksettavat hinnat eivät ole sitä mitä täällä väitetään. ”Maan tavasta”, mutta hinnat ovat kuitenkin kilpailukykyisiä jaksottaisen hintoihin verrattuna. Ainakin minulle on maksettu avohakkuuta vastaavia hintoja. Kysymys on enemmänkin vakiintumattomasta tilanteesta, joka on valitettavaa puukaupassa ja metsänhoidossa. Villiä tuntuu olevan ja on sitä myös käytännössä?

    jupesa

    Vakiintumattomat vetää asioita kieroon , kun puuttuu mm. se laskutaito.

    Perko

    A J ,  en muista oliko loimukoivu vai jokin ”tähti”, mutta ei ollut visaa varmaankaan. Ostaja päätteli ne kuorta rikkomatta ja katkaisusta vasta varmisti, teki värimaalilla koodit pölkkyyn. Jäi vaikutelma, että menevät vientiin kuorineen.  Tammet ovat vasta alle 30 cm  paksuja niistä  ei vielä raaski luopua. Uusia tammentaimia leviää laajalle.

    PEFC-sertifiointi toimii kuin kananmunien laadunvalvonta – se takaa, että tuote on hankittu eettisesti ja vastuullisesti. Aivan kuten kuluttajat välttävät häkkikananmunia, puunjalostajat alkavat nyt karttaa paljaaksihakkuita.  Samalla vähennetään  väärinkäytöksiä, lapsityövoimaa.  Ehkä metsänomistajan hyvinvointikin kuuluu pakettiin.

    Olin äskettäin ruotsalaiselle mo:le konsulttina, niin kertoi heillä jo  oltavan varsin tarkkana  paljaaksi hakatavan tarpeen perusteista.

    Saksassa PEFC-sertifioidun puu on aina jäljitettävissä kasvupaikalle asti.

     

    mehtäukko

    Ruotsalaiset eivät saa kerättyä niin paljoa kolehtia jk-rääseiköistään, että kannattaa vaivautua.

    Muut julkaisut voi olla muita, mutta tästä aiheesta pysykin kaukana. Jojon kanssa vatuloi.

    Jovain Jovain

    Turhaa vaatimattomuutta, ettei vaan ideologia ole vahvempi kuin hyvä tulos. Tehometsätaloutta, sillä yhteiskunta pidetään iskussa ja metsät kunnossa. Sitä kuiten on syytä epäillä. Indikaattorit osoittavat miinusta ja pitkässä juoksussa elinkeinon siirrosta on onniteltava klusteria ja työtä tekevää rahvasta. Valtaa pitävien ahneudesta ja ylivoimaisista etuuksista. Työn tekeminen, on kirjoitettava ”tuottamattoman” työn tekeminen, ei enää kannata, on tuettava tai teetettävä halpatyövoimalla.

    Timppa Timppa

    Olen ollut toipilaana silmäleikkauksesta neljä kuukautta. Jäänyt tämän palstan seuraaminen.  Nyt alkaa nähdä paremmin.  Huomaa, ettei keskustelu ole yhtään edennyt tänä aikana.  Eikä tainnut jäädä mitään tärkeää näkemättä.

    Kirjanpainajat uhkaavat yhtä kuusikkoa.  Myydään havupuut kokorunkohinnalla.  Ei tarvitse miettiä Apteerausta.  Ainespuusta saadaan reilu 30000 euroa hehtaarilta.  Latvusmassasta 2000 euroa hehtaarilta.  Sillä tekee sekä uudistuksen että kaksi perkausta.

    Jos joku pistää jatkuvalla jatkuvasti paremmaksi, niin on tosi ihme.

Esillä 10 vastausta, 15,201 - 15,210 (kaikkiaan 15,394)