› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,867 vastausta, 149 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 49 minuuttia sitten . toimesta.
Esillä 7 vastausta, 15,861 - 15,867 (kaikkiaan 15,867)
1 2 3 … 1 585 1 586 1 587

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 20.11.2025, 21:23

    Noin 15-20% metsänomistajista oli valmiita harkitsemaan jatkuvaa kasvatusta

    Pääasiallisesti nuoremmat ja korkeammin koulutetut omistajat ( osaavat murtoluvut )

    Toinen federointikysely (2022)

    12% ilmoitti harkitsevansa aktiivisesti muutososta ,  25% ei sulkenut pois mahdollisuutta tulevaisuudessa

    Metsänomistajaliiton jäsenkysely (2023)   18% kannatti vahvasti menetelmän laajempaa käyttöä

    Suurin este: taloudelliset epävarmuudet tietämyspuute

    Vaikka prosenttiosuudet eivät vielä ole suuria, kasvuvauhti on kiihtynyt viimeisen 3-5 vuoden aikana 2 % kasvulla vuodessa. Erityisesti alle 50-vuotiaiden metsänomistajien keskuudessa muutos on nopeaa. Tämä on selkeä megatrendi, joka vahvistuu jatkuvasti –  20 vuoden kulutta vallitseva menettely.

    suorittava porras suorittava porras 20.11.2025, 21:39

    Vain siinä tapauksessa, että valuutta on rupla.

    Perko 20.11.2025, 22:00

    70 vuotta sitten Suomessa vallinneet jatkuvan kasvatuksen periaatteella hoidetut metsät mahdollistivat korkealaatuisen puuntuotannon, jossa tukkiosuus  oli jopa yli 60 %. Tämän ansiosta teollisuus sai riittävästi laadukasta raaka-ainetta ja myyjän tulot oli siedettävät. Avohakkuut kuitenkin muutti metsien rakenteen perusteellisesti. Nykyisin avohakkuilla saavutettu tukkiosuus on vain noin 30 %  korjuusta ja se on jatkuvassa laskussa, mikä heikentää puuntuotannon tehokkuutta. Ongelmaa pahentaa entisten jatkuvan kasvatuksen metsät on tuhottu – yli puolet hoitorästeinä on nyt hoitamatta, pilannut puuntuotannon tulevaisuuden.

    140ärrä 20.11.2025, 22:06

    Nykyisin avohakkuilla saavutettu tukkiosuus on vain noin 30 % ja se on jatkuvassa laskussa

    Mitä ihmettä? Onko tässä laskettu mukaan runkolukuun taimikonhoidossa alas kaadetut pajut ja lepätkin? Mistä tämä lukema oikein tulee?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.11.2025, 22:18

    Se vajaat 30 % on valtakunnan metsien inventoinnissa havaittu tukkiosuus kaikille Suomen metsille, olikohan niin että metsämaalla? Johtuu metsien nuoresta ikärakenteesta eikä jaksollisen mallin huonoudesta. Korjatusta markkinapuusta tukkiosuus on hieman suurempi eli vajaat puolet. Koeta nyt Perko muistaa mistä milloinkin kirjoitat.

    Perko 20.11.2025, 22:23

    Noin 30 % hakkuuosuudesta on tukipuuta  ja  kasvussa on 25%  tai alle  , oli luku 16 %  joka on lähinnä totuutta.  Sillähän ei ole vaikutusta kun tuotanto oli tarkoitettukin riukumitoille.

    Itse voi mielensä pahoittaa en minä!  Noita lukuja  on viralliset mittaukset käyttänee, eivät suuremmi ole jaksollisen  mainoksissa mainittu.

    . 20.11.2025, 23:19

    Huijjaat vaa ihtiäs, hahmo

    En oo kotona

    Ei oo kaikki kotona on eri asia

     

Esillä 7 vastausta, 15,861 - 15,867 (kaikkiaan 15,867)
1 2 3 … 1 585 1 586 1 587