› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 4,821 - 4,830 (kaikkiaan 10,374)
1 2 3 … 482 483 484 … 1 036 1 037 1 038

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa 10.5.2022, 19:52

    Näyttäisi kuvassa olevan kohtalaisen kivinen paikka.   Minkähänlaisilla vehkeillä on kynnetty?   Isoja kuusia on harvakseltaan ja seassa alikasvuskuusia.  Voi hyvinkin olla jatkuvan kasvastuksen viritelmä.

    Jos Seppo Vuokko on metsäteollisuuden ”taskussa” ja kaikki muutkin samoin ajattelevat, niin on kyllä isot taskut, että me kaikki niihin mahdutaan.

    Gla Gla 10.5.2022, 19:58

    Ei noin tiheä kuusikko mikään jk-kohde voi olla. Edes pieni reikä keskellä ei tilannetta muuta. Pelkkää sammalta kasvaa. Muuten Sepolla on asiaa, vaikkakin ehkä painotukset turhan paljon metsätalouden suuntaan kallellaan.

    Visakallo Visakallo 10.5.2022, 19:59

    Kyllä Petkeleskin vielä jonain päivänä oivaltaa, että jatkuva kasvatus ei ole lunnonmukainen hakkuutapa. Jaksollinen kasvatus on huomattavasti luonnonmukaisempi.

    Berza 10.5.2022, 20:02

    Joo, tuo kuva kyllä kuvaa jotain muuta metsää. Lieneekö sattunut toimittajalle väärä kuva ” kynsiin” ?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.5.2022, 20:07

    Sori en hoksannut että Vuokon juttu on jo linkitetty tänne… no ei oo jiikoota tuo kuvituskuva. En pysty lukemaan juttua kun en ole tilaaja, mutta itse asia lienee varmaan niin että jatkuvapeitteinen menetelmä voi auttaa monimuotoisuuden kohentamisessa vain rajoitetusti. Luontaisimmillaan se olisi kohteissa jotka eivät luonnontilassa uudistuisi isojen aukkojen kautta eli esimerkiksi palaisi usein ts. kosteikot (ojitetut turvemaat) ja tuoreet kankaat.

    Berza 10.5.2022, 20:16

    Kyllä linkki avautui minulle.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.5.2022, 20:23

    MT antaa lukea muutaman jutun viikossa ilmaiseksi.

    Taviokuurna 10.5.2022, 20:33

    Jatkuvan kasvatuksen fariseukset eivät tunne käsitettä ”maaperän siemenpankki” — aukkohakkkuulle nousee näsiästä lähtien kasveja, jopa villiä herukkaa, vatusta puhumattakaan–ja sitä myötä on perhos-, kärpäs-, lude- ja kimalaissakitkin todella runsaita niin lajimääriltään kuin tietyn lajin yksilöluvuiltaankin. Tästäkin on Vuokko kyllä kirjoittanut MT:ssa viisaasti, menkää keräämään heinäkuulla metsävadelmia, jollette usko!

     

    Visakallo Visakallo 11.5.2022, 05:58

    Jatkuvan kasvatuksen markkinointi sisältää runsaasti epätotuuksia. Talouspuolella sen soveltava matematiikka hakee vertaistaan, samoin hoitotarpeen minimointi, mutta vielä isompi epätotuus sisältyy väitteeseen jk:n luonnonmukaisuudesta. Luonto toimii kasvi- ja eläinkunnassa aina samalla tavalla, eli vahvimmat yksilöt jäävät jatkamaan sukua ja heikoimmat karsiutuvat pois. Jk-hakkuissa ei näin toimita, vaan enimmäkseen päinvastoin.

    mehtäukko 11.5.2022, 07:08

    SVuokon mielipiteeseen on helppo yhtyä.On se niin luonnonmukaisesti ajateltu.

    Kuva on propagandan tuotos.

Esillä 10 vastausta, 4,821 - 4,830 (kaikkiaan 10,374)
1 2 3 … 482 483 484 … 1 036 1 037 1 038