A.Jalkasen kanssa samaa mieltä.  Pitäisi ihan lailla kieltää vähävaraisia tuhlaamasta rahojaan jomminjoutavaan ja sitä pitäs alkaa voimakkaammin valvoa. Esimerkiksi kauppojen peliautomaatit kauppojen kassoilla tupakkaan ja viinaan ei sais kohtuuttomasti tuhlata että ois valvoja ammatille kysyntää. Eihän siitä tule mitään jos vähävaraiset sairstuttaa ittenssä ja sitten otetaan ulkomailta rahhoo velaksi jotta saadaan heille lääkäri ja vaipanvaihtopalvelut hoidettua.

Jk-metsässä pitää jäävät puut olla pääosin valmiina. Ei siitä muuten mitään tule.

Siitähän se koko jatkuvan idea onkin. Metsä pitää olla helposti uudistuva. Jos näin ei ole niin eihän se toimi.

Sanoin: ”Eri asia sitten saako niitä sanoa jatkuvan kasvatuksen (tai jatkuvan hassutuksen) metsiksi”. Kyllä Punkaharjun harjualue kartalta löytyy ja siitä on muuallakin tietoa melkoisesti

Ilmaisin huonosti – tarkoitin tekstillä koko Punkaharjun harjualueen metsiä. Valtionhotellin ja koeaseman ympäristöä ym. Puistoalueenahan noita yleensä pidetään, mutta metsää ne ovat. Sitä en tiedä onko siellä jossain oikein ”virallinenkin” jatkuvan kasvatuksen koemetsikkö.

Yritin kertoa, että niitä on hoideltu väljennyshakkuin (harsintahakkuin, poimintahakkuin, jne) ja hyvin ovat onnistuneet. Eri asia sitten ovatko nykyisin täysin hakkuu/hoitokiellossa kun muutama vuosi sitten alueesta tehtiin ls -alue ja se siirtyi ympäristöministeriön valvontaan.

Niinpä. Ei tarvitse paljon tehdä Punkaharjun metsissä hakkuita, mutta jos siellä kerran alkaa esiintyä männyn kääpää puolessa rungossa on syytä varautua. Niin siellä on taidettu toimiakin eli tavoite on ollut säilyttää harju samanlaisena seuraavatkin 150 vuotta.

Hakkuutapa on tainnut olla varovaista väljennystä. Olen melko varma, että kertymä on kuitenkin itsensä maksanut. On se senverta tukkista ja helppoa maisemaa. Tietysti on pitänyt olla hyvin, hyvin varovainen. Hakkuun jälki ei ole saanut näkyä mitenkään.

Taimikoiden hoidollakin on voinut olla omat tapansa. Esim. harvennettu elinkelpoista taimikkoa sisältä päin, että on säilynyt luontaisen näköisenä.

Tiedä häntä – ammattitaitoa (ei vihreää sellaista) on kuitenkin tarvittu ja selvästi sitä on löytynyt. Kaiken kaikkiaan Punkaharju ja muut vastaavat suojellut tai säilytettävät metsät ovat erityistapauksia, mutta hyviä esimerkkejä siitä, että metsäammattilaiset osaavat työnsä ja tietävät mitä tekevät.