› Keskustelut › Puukauppa › Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 969)
1 2 3 … 47 48 49 … 95 96 97

  • Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

    Sent on: 24.1.2020, 13:48

    Merkitty: 

    ” Turun hovioikeus kääntyi metsänomistajan kannalle.”  Metsänomistaja pystyin esittämään näytön siitä, että tukisaannon vähyys johtui väärästä katkonnasta.  Tämä on iso ja hyödyllinen ennakkotapaus kaikille metsänomistajille, ja siitä miten kannattaa järjestää hakkuunaikainen valvonta.

    Minkälaisia ajatuksia päätös toi mieleen palstalaisissa ja onko omalle työmaalle sattunut piirteitä virheellisestä katkonnasta ?

    Tekijä
    metsä-masa metsä-masa
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 14.2.2020, 06:28

    Ei Joovaan tajua, että verottaja ei koskaan anna mitään. On niin huumaantunut tuosta alv palautuksesta, kuten moni muukin asioihin perehtymätön. Että oikein isännätöntä rahaa, kyllä verottajaa varmaankin huvittaa.

    Rane 14.2.2020, 06:39

    Vaikuttaisi että Jovain ei ole koskaan tehnyt ”Ilmoitusta oma-aloitteisista veroista”?

    pihkatappi pihkatappi 14.2.2020, 06:43

    Tolopainen lienee oikeassa. Paljon on ihmisiä, jotka eivät kokonaisuuksia merkityksineen aina hahmota, itsekin kuulun siihen porukkaan. Metsäverotus tuli opiskeltua verottajan kanssa ja opiskelemalla internetistä ja nyt se alkaa olemaan hallussa siinämäärin, että jotenkin pärjää ja verotusmuutokset on sitten helppo omaksua. Jovainilla pitäisi jo hälytyskello soida, kun kukaan ei ymmärrä ajatusta, onko sittenkin omissa perustiedoissa se aukko. Mutta laita se esimerkki, kun ei me ymmärretä, eli rautalankaa tarvii.

    Jovain 14.2.2020, 08:18

    Höpö höpö, ei voi muuta sanoa kuin tyhmyys tiivistyy. En lähtisi verottajan kanssa väittelemään asiasta, josta ei tunnu olevan käsitystä. Tässähän on kysymys vain metsätalouden veroilmoituksesta ja alvien osalta arvonlisäveroilmoituksesta. Tilitoimistoko teidän veroilmoitukset täyttää?

    Visakallo Visakallo 14.2.2020, 08:38

    Kuinka pitkäaikainen kokemus Jovainilla on kertomastaan puukauppatavasta ja sen kirjanpidosta?

    Jätkä 14.2.2020, 08:39

    Teoriassa hallitsee sen suvereenisti?

    Puuki 14.2.2020, 08:48

    Tyhmyys on tiivistynyt kaikkien muiden nuppeihin ja vain Jovainin nuppiin on jostain syystä kertynyt kaikki viisaus tässä asiassa. Mutta ongelma nyt on  miten se tulisi sieltä ulos kirjallisessa muodossa (numeroina) muidenkin ymmärrettävällä tavalla .

    Kukaan ei ole expertti joka asiassa , joten ole hyvä Jovain ja kerro meille lopultakin esimerkin avulla rautalangasta väännettynä , miten tapahtuu paras mahdollinen puukauppa vähennyksineen kaikkineen.

    Tilley 14.2.2020, 08:51

    Ymmärsinkö oikein, että Jovainin laskut menee näin hänen itse antamillaan luvuilla:

    Puutili 100 rahaa. Siitä 29 %  korjuukuluja. Jää käteen 71 rahaa. Puutilin lisäksi tilapäiseen hallintaan on saatu ALV 24 %, eli 24 rahaa. Korjuukulujen alvi on 6,96 rahaa. Palautetaan verottajalle 24-6,96 = 17,04 rahaa. Yhteensä myyjälle jäi 71 + 6,96 = 77,96 rahaa.

    Entä paljonko kaupasta olisi saanut, jos sen olisi myynyt pystyyn eikä hankintana? Tukkiprosentti oli 55 %. Oletetaan kasvatushakkuu, mänty. Tukin hinta 48,40, kuidun hinta 16,40 pystyyn. 57,38 ja 31,48 hankintana. (koko maan keskiarvot, viikko 6/2020) Pystyyn myymällä saatu hinta suhteessa hankintahintaan saadaan seuraavanlaisella laskulla: (0,55*48,4 + 0,45*16,40) / (0,55*57,38 + 0,45*31,48) = 0,7436.

    Eli alkuperäisestä 100 rahan myyntierästä olisi pystyyn myymällä saanut käteen 74,36. (ALV läpikulkuerä, eikä tarvitse huomioida mitenkään) Lopputulos: Jovainin tekniikalla tienasi 3,6 rahaa! Prosentuaalisesti 4,8 % enemmän. Riippuu kaupan absoluuttisesta summasta, montako työtuntia tuon rahan tienaamiseen voi käyttää, että vielä kannattaa, mutta isommissa kaupoissa varmasti hyvin järkevää. Ja täytyyhän tuo aina laskea kulloisellakin hintatasolla.

    P.S. ennakonpidätystä ei (tietenkään) tarvitse huomioida laskuissa, koska verot lasketaan erikseen eikä kauppatapa niihin vaikuta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 14.2.2020, 08:53

    Hallelujaa! Isännätön raha löytyi.

    mehtäukko 14.2.2020, 09:18

    Samaisen puunhintataulukon pysty-hankinnan ero avolla  tukilla on 2,04€/m3, jolla katetaan hakkuu,ajo ja lisäksi kaikki muut kaupan kulut. Kuidulla se on 12,49€/m3. Käytännöissä se suunnilleen noin menee.Erikoispuilla hankinnan kate joskus paranee.

    Jovainin raottamat korjuukulut kuin kaikki sepustukset ovat uskottavuudessaan yhtä tyhjän kanssa.

     

     

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 969)
1 2 3 … 47 48 49 … 95 96 97