Suomeksi sanottuna kun yläpään hinnoilla sahaava ylihinnoittelee oman hintansa suhteessa tuotokseensa, kuten tässä systeemissä niin itseltä menee liksa,sekä omalle kohdalle aika tuotos ja taksa pienimmillä luvuilla lasketaan joilla yritetään sopimuksia antaa,ja ei mitään järkeä ottaa vastaan, tai tuntityönä joka ei täsmää tuotosta millään lailla tuntikohtainen taksoitus, ei nyt ole mitään järkeä että 60% työajasta työtä ja nukkuakko päivä täyteen palstalla pitäisi vai mitä siellä istuisi turhaan että tuohon yhtälöön, menisi jotenkin homma tasaisemmin.

Taimikonhoitoon tulleet kalliit tarjoukset yhtiöiltä ovat suoraan omistajille töitä tarjoavien etu . Pystyy ottamaan asiallisen taksan ja kaikki ovat tyytyväisiä .

Sitten siihen 1.4.2018 alkaen mitkä ovat taloudelliset menetykset olleet tämän muutoksen myötä, eläkkeenmäärään pudotus työttömyysturva, eipä hirveesti liitto työläisen puolta tässä muutoksessa ole ajatellut en ole edes laskenut,mutta huomattavat taloudelliset menetykset,sekä estynyt työtään tekemästä kannattamattomana.

Komsomoli oli se Neuvostoliiton ihannoima systeemi. Kaikki teki 8 tuntia ja kaikilla oli sama palkka. Miliisi kierti kahviloissa tarkastamassa, ettei työntekijöitä ole siellä työaikaan ja jos oli, kyyti oli kylmää. Jos tuolla metsurilla loppui palsta kesken päivän, istuttiin tietysti tunnit täyteen kannonnokassa, ettei jouduta Siperiaan, jossa olot olivat kurjat. Järjestelmä toimi, kun suurinpiirtein joka toinen kansalainen ilmiantoi naapureita tai sisaruksiaan järjestelmän vastaisista toimista ja tästä kontrollista aiheutuva pelko oli jokaisen ihmisen takaraivossa ohjaamassa toimintaa ihanne maan kelpo kansalaisena.

Meillä on vain tämä sosiaalidemokratia, ei ole uskontoon verrattava ihanne malli, keskimäärin kohtelee hyvin mutta jollekin voi olla jopa lannistava. Pitää kuitenkin muistaa että huonomminkin voisi olla. Silti tietysti pyrkimys reiluun meininkiin on vähintäänkin toivottavaa.