› Keskustelut › Metsänhoito › Metsurin työehtosopimuksen mukainen palkka

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 449)
1 2 3 … 6 7 8 … 43 44 45

  • Metsurin työehtosopimuksen mukainen palkka

    Sent on: 2.1.2019, 20:55

    Merkitty: 

    Taannoin oli arton kanssa vääntöä metsurien suoritepalkkauksen maksajan vastuusta.

    arto oli vahvasti sitä mieltä, että aina on maksettava urakkalisä, vaikka ”metsuri olisi saamatonkin.

    Näinhän se ei ole AINA. TES sisältää myös vanhan- perinteisen urakkapalkan tapaisen suoritepalkkausmuodon. Se on kirjattu sopimukseen :”SOVITTU SUORITE”- nimikkeellä.

    Siinä on esim hehtaaritaksa raivauksella ja sen voi tehdä ahkerasti tai laiskasti, palkka ei riipu käytetyistä työtunneista tai -päivistä. Se on se, mitä on sovittu!

    Tekijä
    Jätkä
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • arto arto 13.8.2020, 15:58

    Päätoimin metsuri olen , En viljele mitään en edes perunaa laittanut tänä vuonna viinimarjaa omiksi tarpeiksi. Metsää omistan kahtapuolen puuta

    Urakkametsuri 2017 14.8.2020, 23:49

    Siis sori 47 päivää/ 6 tuntia työpäivä keskiarvo, kun otin paperit ja tarkistin. Sekä 29,5 ha, yht määrä, tes muutoksen jälkeen nykyään pitäisi sahata noi olevinaan 13,50e tunti palkalla 3807 euroa peräti tekis 129e/ha, olikos reilu toi muutos kun urakka prossat vietiin. 7,6 ha, nmh näkyy hinnoista päätellen olleen, ennakkoa ja alustan raivuuta 5,3 ha, loput perkuu/ taimikonhoitoo. Mikä Artoa naurattaa, sekö ettei saa enään metsuri hankkia kunnolla, siis omalla tuottavuudellaan.

    Jätkä 15.8.2020, 07:04

    Artoa naurattaa se, kun hänellä nuo tuonvertaiset sahailut olisivat kestänet kaksi viikkoa – tosin tuntipalkat olisivat pysyneet kirjan mukaisina. Artolle maksetaan kyllä urakkalisää vähintään 30 %, joten hän pysyy talousalueensa tulokunkkuna, jos puheisiin on uskomista. Tosin hänellä on Joo-miehen jippo hallussaan, eli hän saa vähentää verotuksessa lähes kaikki tulonsa ja pankin korkealorkoiselle hän pistää kaikki ALV:t.

    Metsuri motokuski 15.8.2020, 10:23

    Kyllä noi urakkametsurin laskelmat tuottavuudesta vastaa ihan omiakin suoritteita. Arto onkin nyt ihan omassa luokassaan. Joko hänelle maksetaan pirun hyvin ja raivaukset ovat helppoja. Muutenhan ei paikkakunnan suurituloisten joukkoon pääse.

    Tolopainen 15.8.2020, 11:14

    Ei taida olla yhtään metsuria, joka olisi työllä tullut miljonääriksi. Mutta yhden tiedän, joka on hankkinut työllään lähes 200ha metsäomaisuuden nollilta aloittaneena. Taisi hakkuu sujua nopeammin kuin Pessiseltä, ainakin monta SM mitalia oli kirjahyllyssä urheilusta.

    Jätkä 15.8.2020, 13:57

    Valitettavasti urakkametsurin ansiot ovat melkoisen matalat, jos verrataan työmäärään, joka siihen on tehtävä. arto toki laskee palkkatuloikseen oman auton killometrikorvaukset, sahan käyttökorvaukset, ateriakorvaukset ja mitä lie keksinytkään. Kuitenkin rehellisempää olisi puhua verotettavasta tulosta. Niin kaikki muut tekevät.

    Ihmettelen kuitenkin sitä, miten arto on esittänyt palkkaustaan: – TES:sin mukainen palkkaus, joka perustuu tuntipalkkaan. -Siihen urakkalisä, joka vaikuttaa hänen tapauksessaan olevan 30 %;n asemasta 300 %. -Päivätuotokset 1 – 3 ha (Toki tuollaisista määristä jo pitääkin rahaa tulla kuin tukinajosta). – Työnantajana MHY, jolla raivausta riittää ( Miksi ei riittäisi, onhan arto kuitenkin todella halpa mies työantajalle – ja myös metsänomistajalle?)

    Urakkametsuri 2017 15.8.2020, 16:15

    Arto on yrittäjä metsuri hinnoista päätellen, ja onko tunti veloitus vai mikä systeemi, itselläkin tuon 6 tunnin mukaan laskettu jokainen työpäivä siis papereihin, näin se ei todellisuudessa ole 5-6 tunnin päiviä tein pääsääntöisesti, palstasta riippuen, joskus kun loppui vähemmänkin esim pienet ennakot ja alustan raivuut. Todellista tuntimäärää ei vastaa tuo laskennallinen, sen tiedän itse noin lukuna ja on vähempi mitä tuossa lukee. Seassa päiviä 3h45 min 1,5ha alustanraivuuta ja 4h 15 min 1,3 ennakko raivaus. 3,5 tankkia ei todellakaan riitä siihen mitä Arto kirjoittaa, tai sitten ei ole mitään sahattavaa ja karsee yli hinnottelu.Arto siis hirveät rahat/ tankki ja yrittäjä niin sahuu kaveri siis sahaa enemmän. hmm 10,67 tankkia Arto tekee 24 tuntia ton verran meni hehtaarille NMH ja 18 tuntia oli aika, Ja urakkaa tarjottiin 15 tuntia /krt tuntiyksikkö .Selvis paljon muutakin et mun toi tuotos on levinnyt laajemmallekin, kun missä ko ajan sahasin, sen verran tasasesti oli palstat ym jaettu ja tiesin kellotuksesta, siks se ei pidä ihan kutiaan, ja näin kai mie pomon ohi ajelevan suht usein, ja jokaisen mittas tarkkaan, en saanut itse mitata, sopimus kun ohi loppu urakat ja tuntiliksalle, ja työsuhde päättyikin pikku tunti sopparin jälkeen. Välistä vetäjät tän palkan sotkee, ei saa jätkä tienata työllään.

    Urakkametsuri 2017 15.8.2020, 17:05

    Onhan se kunto kohdallaan,jos lorvii sahatessa. Just tulin lopettaa nmh, varmaan 8 tunnista pitää laskuttaa kun muutkin tekee niin. Ei todellakaan ole reilu tää metsäala, ei urakoita anneta, jos annetaan hinnat mahdottomia, ton kesän aikamenekki urakan laskupohjana,ja kaava muuten sellainen että saat 2 tuntii pidemmällä päivällä, todella paljon pienemmän palkan kun urakka 6 tunnin päivällä, eihän tuota tahtia voi sahata pidemmässä juoksussa jatkuvasti, välillä on lunkisti verryteltävä ja muuta työlajia tehtävä. Onko tää ala reilu, jos yrittää urakalla saada paremman ansion,niin sit  tulee työläimmät työmaat, pelkkää nmh 30-50 tuhannen väliin, jos sattumalta samalla mo on useempi palsta tehtävänä, voi vähän helpompaa saada edes 1 päivän, nyt oli hyvä laatuinen nmh, 15 tuh kieppeillä poistuma, mut pitkän työmatkan päässä, ja sit olikin vastaavasti yli 4 ha huonompaa tiheetä ja työlästä, helvetin moisessa rinteessä jne, oli yks esim. Onneks on muualta tullut taimikonhoitoon helppoo mänty kangasta, kylläpä taas huomas et menee nopsaan työmaa loppuun, eikä tartte repiä ittestään kaikkee aina irti. Kausityöstä kysymys,niin entinen tes oli reilu työmiestä kohtaan, kun teet niin saat työsi mukaisen palkan, jokaisella on omakohtainen tehokas työaika/ jaksaminen ja työ täytyy realististisesti arvioida ja myös palkkaus.

    Olihan tuo kiva edes kerran eläessään saada kokeilla urakalla työskentelyä, sai pitää hieman kesälomaa samalla, kun joutuin työt hoiti alta, rupes vuosien varrella nyppimään kuunnella samaa laulua, ettei nykyjätkistä oo mihinkään, ei oo sen kummempii olleet, fysiikka jo sen määrittää. Mut on toi aivan törkeen vähän tes mukainen 13,50e/tunti mikä omalla kokemuksella 3 luokan perustana 13,50+sahakorv.3.55e. Sovittu suorite, joka on kokemuksen työnjäljen/ henk.koht tuotoksen yhteis tulos. Kun ajatellaan, vaikka pari työskentelyä, onko reilua että toinen sahaa esim 0,4ha ja toinen 0,6ha päivässä samalla palstalla ja kumpikin saa saman palkan. Sekä vielä hassumpi esimerkki tehokas sahuri tekee pikku palstan aikaan 5 tuntia, ja huonompaa tuotosta tekevällä menee 7 tuntia, samanlaiseen ja tehottomampi tienaa 2 tuntia enemmän, kun kovempi sahuri.

    Urakkametsuri 2017 15.8.2020, 17:50

    Siis noi 3,5 tankkia ja 0,9ha ei täsmää toi kaava perkuu/helppo taimikonhoito menee tolla 0,25-0,26ha/ tankki. 555 kuluttaa tollasella 1.tankin 1,5 tunnissa  5h 15 min=3,5 tankkia tauot tohon,niin 6 tuntia.

    arto arto 15.8.2020, 18:40

    Jätkät liittynyt jovain seuraan. Kilometrit ja saha korvaus palkkaa.

    😄 Onko ne se isänätön raha? Kyllä me oikealla urakalla tehdään. Hinta laskettu valmiiksi woodforseen jos hinta ei miellytä jää yrittäjille ja virolaisille.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 449)
1 2 3 … 6 7 8 … 43 44 45