Täytyy myöntää, että Sulli on oikeassa ja Metsänmies väärässä. Ylempien toimihenkilöiden palkoista näköjään sovitaan henkilökohtaisesti. Ihmettelen todellakin, että asia on noin. Toisaalta, on varmaan mielletty, että enempi koulusivistystä omaavat henkilöt, jotka toimivat ylemmissä tehtävissä työpaikoilla, osaavat asemansaja kolutuksensa vuoksi neuvotella paremmin omista palkkaehdoistaan, kuin varsinaisen työn suorittajajoukon suuret massat.
Jokatapauksessa myönnän ilman vastaväitteitä, että Sulli on oikeassa. Kaikissa työehtosopimuksissa ei ole yksilöity palkan määrää.
Puhutaan ”Sopimuspalkkauksesta”, tai Johtajasopimuksesta ym. Niissä palkka neuvotellaan, eikä se välttämättä ole ihan minimipalkka. Meillä on ”Kansan syvistä riveistä” tullut esiin ”Änkyrät”, jotka toistuvasti änkyröivät kaupunginjohtajan palkkauksesta vertaillen sitä naapurien johtajien palkkaan.
No se on asia, joka ei tosiaan kuulu minulle, eikä kaupungin talous kaadu yhden miehen palkkaan, vaikka se olisi hieman suurempikin.
En kadehdi, vaikka hän saa tuntuvasti enemmän palkkaa kuin minä eläkettä. On hänellä tuulisempi paikkakin.
Eräs hyypiö oli olevinaan pääluottamusmies työpaikalla. Kun jotkut toiset olis saaneet paremmat edut oman alansa liitossa,niin se ns. luottamusmies vastusti eri liittoon kuulumista. Niin oli toverillinen. ”Toveri ,toveri hoetaan mutta kun selkänsä kääntää, niin hanskat varastetaan ”( -sanonta), että semmoista.
Nykyiset lakot ei kuulu minulle muuten kuin , jos alkavat rajoittaa toisten oikeuksia sopia omalta kohdaltaan tai muuten hidastaa kohtuuttomasti esim. metsäteollisuuden vientiä ; sehän vaikuttaa koko kansantalouteen ja siten jokaiseen talouteen lopulta.
Puuta tarvitaan paljon polttoon, kun turvetta ei saada, tuoretta puuta kuluu paljon enemmän kuin turvetta. Jotta kyllä tuolle pienpuulle on markkinoita ja sehän vähentää tuontia. Tilanne muuttui hyvin nopeasti kun päästömaksut nousivat. Poltettavasta puusta voidaan maksaa enemmän kuin sellupuusta, josta yhtiöt eivät halua maksaa oikudenmukaista korvausta puuntuottajille. Taämä lakko osoittaa Suomen vähentyneen merkityksen UPM:lle, ne haluavat sopimusteknisiä muutoksia ja ovat niiden takia valmiita pitämään tehtaansa alas kuukausia, koska ne voivat hoitaa tuotannon muilla tehtaillaan. Papruliitto maksaa hyvät lakkoavustukset, joten lakko voi jatkua pitkään. Tehtaita tuskin ennen kesälomia käynnistetään.
Siltähän tuo vähän näyttää, ettei tehtaat ihan pian käynnisty, kun näkyvät jo täälläkin laajentavan UPM:n välivarastoa. Alkaa olla kuitupuuta melkoiset määrät. Siitä on tullut sellainen kokrona-ajan paikallinen matkailunähtävyys.
Voipi tulla ensiviikolla yllätys, toimihenkilöt kaikki palaa hommiin kun lakko heidän osaltaan ohi, ja paperiliiton rivit alkaneet rakoilla pahasti näin kertovat mutta ensiviikolla nähdään miten käy joko tehtaat sittenkin käynnistyisi UPM.
UPM seisoo suomessa kesään asti. Sen jälkeen omistajat pikku hiljaa irtisanovat nykyisen johdon ja yhtiö aloittaa runsaan henkilöstön palkitsemisjärjestelmän korvatakseen vahingot.
UPM tehtaat maailmalla tuottavat entistä paremmin, myös Suomessa tehtaat käynnistyvät keväänmittaan. Sen jälkeen yhtiö ja omistajat palkitsevat Tolopaisen, koska hänen sisukas ja päättäväinen kirjoittelu osaltaan nopeuttaa rapautuvan lakon päättymistä. Kesemmällä sitten on vuorossa palkkio lakkoilussa, kun arpajaiset tuovat helpotuksen työvelvoitteen osalta osalle paperiliittolaisia , kun lakkautettava tehdas ilmoitetaan.
Olen käsittänyt että lakkovahdit ovat sitä varten että töitä ei tehdä lakon aikana?
Ei ne sitä varten ole. ne ovat sitä varten että katsoovat ketkä menevät tekemään lakonalaisia hommia. Sitten aikanaan rikkureiklle kyllä tulee palaute vastaan ja sitä tulee sitten aina sopivassa tilanteessa,. Rikkurin leima on ja pysyy. Kannattaakohan tuota ottaa .
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.