Keskustelut Metsänomistus Metsä-group osuussijoitukset

  • Tämä aihe sisältää 348 vastausta, 38 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Avatarheleniustimo6 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 348)
  • Metsä-group osuussijoitukset

    mielipiteitä kaivataan lähinnä metsä-groupin a-lisäosuuksista tuntuisi aika hyvä korko olevan ja vielä kevyt verotus ja pääoma bonus onko liian helppoa ollakseen totta 100000 sijoituksella tekisi 5 vuodessa noin 25000 + 5500 pääoma bonus ?

  • Tolopainen

    Miten saat syntymään osuuksien myynnistä tappiota, ei yhtiö voi pienentää maksettuja osuuksia. Konkurssi on ainut, missä ne voi mennä. Mutta Metsäliitto ei voi velattomana mennä konkkaan. Vain velkainen yhtiö voi tehdä konkurssin.

    Planter Planter
    Savotta-Matti

    Korot tulevat laskemaan kun jaettavaa voittoa on nyt paljon vähemmän kuin hyvinä vuosina. Melko hyvässä turvassa uskoisin rahojen edelleen osuussijoituksissa olevan.

    Tolopainen

    Metsäliittoryhmän tulos oli kyllä parantunut viime vuodesta. Eiköhän tuo korona kin ole jo muuttunut, kun sairaaloissa ei ole enää potilaita, vaikka tartunnan saaneita on yhä enemmän. Eli nousua tulee jo ensi vuonna.

    Reima Ranta

    Eikö kysymys ole lähinnä valinnainen, strategia?  Maksetaanko puusta vai osuuspääoman korkona. En ole oikein varma, onko se osuuskunnan jäsenten tasapuolista kohtelua. Periaatteessa jokaisen metsänomistajan olisi kannattavaa tällä korkotasolla jättää kaikki aina lisäosuuksiin ja lainata raha markkinoilta, varsinkin kun huomioidaan vielä verokysymykset.

    Tolopainen

    Mikä tahansa sijoitus tuottaa nyt enemmän kuin miinuksella olevat korot. Monet eivät voi maksaa edes osuuspääomaansa, kun eletään yli varojen. Heidät joudutaan erottamaan osuuskunnasta. Kaikki voisivat olla osakemiljonäärejä, mutta eivät ole tai menestyvien yritysten omistajia. Kenenkään ei tarvitse olla ruokajonossa, se on omavalinta.

    Nykyisin pankkipalvelut on ajettu niin alas, että laina-asioiden käsittely kestää viikkoja.

    Planter Planter

    ”Eikö kysymys ole lähinnä valinnainen, strategia? Maksetaanko puusta vai osuuspääoman korkona. En ole oikein varma, onko se osuuskunnan jäsenten tasapuolista kohtelua.”

    Ei se oikein ole tasapuolista. Niitä joilla on varaa jättää rahat kasvamaan osuuskorkoa kohdellaan hyvin. Jos rahat tarvitsee heti käyttöön kannattaa tietysti myydä sille, joka maksaa puusta eniten. Jos tarkoitus on sijoittaa tuottavasti puukaupparahat, parin euron pienempi hinta kuittautuu hyvin nopeasti.

    Osuuskorko veroetu huomioiden on sellainen, että tietysti otetaan 0,5% koron pankkilaina jos tarvitaan rahaa ja jätetään puukaupparahat sisään.

    Muistaakseni 2009 finanssikriisin aikoihinkin ML maksoi 5% korkoa osuuksille, kävi tosin samaan aikaan omistajien kukkarolla pääomittamassa puljua. Kukin tutkikoon historiaa ja päätelköön uskaltaako sijoittaa.

    mehtäukko

    Jäsenyys missä tahansa puljussa on vapaa-ehtoista, eikö niin? Myös ML jäsenenä olo. Voihan mihin hyvänsä tunkea kaikenkarvaista ”jäsentä” kuka milläkin tarkoituksella.Tullessaan kaikilla on kuitenkin säännöt tiedossa.Siten tasapuolisuutta on pysytellä omissa oloissaan, jos ei kykene vastailemaan velvollisuuksiinsa.

    Tolopainen

    Sullille sanoisin, jotta meiltä ei lainata tyjjätaskuille mitään. Metsäliitolle lainataan A-ja B osuuksia, B osuuden korotkin menee A-osuuksiin, se niin kuin tekee niihinkin sijoittamisesta järkevää. Kun A osuuksien korot sitten voi hyödyntää pääomabonuksena seuraavan vuoden puukaupassa eli onhan se korko parempi kuin se mitä pääomalle maksetaan.

    Per Ä Reikäs

    Puhukaa te poijaat paskaa vaan,pärrepäs se Hirvipään A tuotos osuuksista ja korvauksista nautiskellen nyt vain.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 348)