› Keskustelut › Harrastukset › Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä

Esillä 10 vastausta, 621 - 630 (kaikkiaan 1,096)
1 2 3 … 62 63 64 … 108 109 110

  • Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä

    Lähetetty: 9.11.2020, 12:11

    Merkitty: 

    Nimimerkki  ”Taviokuurna” nosti vieraslajikeskustelussa esiin aivan avainkysymyksen:

    ”Tällä hyvällä palstalla mouruaminen ei auta meitä, miten saamme asian julkiseksi, keskusteluun ja päätöksiin?”

    Metsänomistajat/ maanomistajat on täydellisesti pelattu ulos pöydistä, joissa tehdään päätökset hirvieläinten kannansäätelystä. Mitä sitten voidaan tehdä asian korjaamiseksi?

    Ensiksi nostaisin uudestaan esiin Tiina Lietzenin kolumnin ”Maanomistajat ovat vellihousuja”. Siinä on asian ydin, kukaan muu ei pidä maanomistajien puolta, kuin maanomistajat itse.

    Metsänomistajiakin on yli puoli miljoonaa, mutta joukko on hajanainen, ettei mitään yhteistä köyttä ole löytynyt vedettäväksi, edes tässä asiassa. Jotkut saattavat luulla, että jokin etujärjestö tai puolue ajaisi maanomistajien puolesta tätä asiaa, mutta näin ei valitettavasti ole. Ei tämä asia olisi näin surkeassa jamassa, jos joku taho olisi oikeasti yrittänyt korjata sitä.

    Tiina kirjoitaa palstalle harvoin, mutta asiaa. Hän herätteli porukkaa, että lausuntokierroksella oli Metsäkeskus alueelliset metsäohjelmat 2021–2025, joihin pyydettiin kommentteja. Toivottavasti mahdollisimman monet metsäomistajat käyttivät tätä tilaisuutta hyväkseen. Kiitos Tiinalle!

    Toisena nimenä nostaisin Annelin. Hän pyrkii vaikuttamaan myös muualla kuin ”muoruamalla” tällä palstalla, omilla kontakteillaan ”metsäpiireissä” ja sosiaalisessa mediassa, oikomaan vääriä käsityksiä ja jakamaan faktaa. Kiitos siitä!

    Kolmantena nostaisin nimimerkki ”Puunhalaajan”. Hän pyrkii myös vääntämään sosiaalisessa mediassa liikkuvia virheellisiä ”tietoja” oikeille jengoille. Lisäksi huomasin, että hän sai jokin aika sitten samanlaisen ahaa-ilmiön kuin itse vuosia sitten, eli mitä hyötyä tällä palstalla ”mouruamisesta” saattaa olla ja ryhtyi sen seurauksena reippaasti konkreettisiin toimenpiteisiin. Kiitos myös ”Puunhalaajalle”.

    Näin vaikutetaan!

    Toivottavasti tämä asiallisesti vaikuttavien lista alkaa kasvaa vauhdilla. Jos metsänomistajista vaikka vain yksi promille saataisiin aktiivisesti ja systemaattisesti ajamaan asiaa, niin se olisi valtava joukko.

    Kainuun ja Karjalan tätä ”vaahtoamista” ihmetteleville tiedoksi, että täällä yhteenlaskettu hirvi+valkohäntäpeura+metsäkauris-tiheys on keskimäärin luokkaa 100 / 1000 ha. Siellä taitaa ola 2-3?

    Tekijä
    Planter Planter
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • mulle 12.12.2020, 18:11

    Isäntä määrää maillansa, me muut…

    Planter Planter 13.12.2020, 09:54

    ”Voitaisiinko jatkossa AJ ja planter kirjoitella näiden alueiden hirviongelmasta. Ei yleistetä asiaa valtakunnalliseksi ongelmaksi kun se ei sitä ole.”

    Mitkä alueet ajattelit ottaa käsittelyyn?  Varsinais-Suomi, Pohjanmaa, Uusimaa, Meri-Lappi, vai oliko mielessä ongelma-alueista jokin muu?

    Itäiseltä Uudeltamaalta muistavat (ne jotka muistavat), tapauksen Mikael Antell, joka kasvatti punkittomia kauriita kartanonsa pihanurmikolla. On kartanon omistaja, alueellisen riistaneuvoston puheenjohtaja, valtakunnallisen riistaneuvoston jäsen ja jonkin kansainvälisenkin riistaorganisaation suomalaisedustaja, sanalla sanoen riistaherra.

    Hän kertoi varsin avoimesti, että riistaneuvostossa asiat käsitellään luottamuksellisesti ja salaisesti, eikä päätöksen perusteluja kerrota ulospäin. Ainoastaan päätös ilmoitetaan. Yllättäen ja pyytämättä hirvitalousalueelle, jolla hänen kartanonsa sijaitsee tuli hirvitiheystavoitteeksi 4,25 / 1000 ha ja toisellekin Uudenmaan hirvitalousalueelle 4,75 / 1000 ha.

    Kuten muistamme riistakeskusta valvova maa-ja metsätalousministeri on julkisesti ilmoittanut, ettei missään saa tavoitella tiheyttä yli 3,5 / 1000 ha, poislukien  hirvitalousalue VS2.

    Kuten myös muistamme (ne jotka muistavat) Pohjanmaalla oli viimeisen kolmen vuoden hirvitiheystavoitteiden asettamisen jälkeen melkoinen rähinä. Tavoitteet asetettiin vastoin sidosryhmien vaatimuksia ja lopuksi liikenneturvallisuudesta vastaava Ely ja Metsäkeskus joutuivat vetoamaan metsästäjiin, että nämä kuitenkin yrittäisivät pitää kannan kurissa vaikka riistahallinto oli asettanut tavoitteet vastuuttomasti.

    Meri-Lapista valitettiin hallinto-oikeuteen, kun kanta heilui kuin heinämies ja taimikot tuhoutuivat jne.

    Kannanotto: Hirvikannan säätelyjärjestelmä ei toimi

     

     

    Planter Planter 13.12.2020, 09:55

    https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-riistaneuvosto-liikennevahinkoja-ja-metsatuhoja-yllapitamassa-seka-susikantaa-maksimoimassa-1.2584850

    Planter Planter 13.12.2020, 09:58

    https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/lukijoilta-karavaani-kulkee-ja-koirat-haukkuu-1.2582608

    Visakallo Visakallo 13.12.2020, 10:34

    Tämä hirvikolari oli kai vähän pakkokin julkaista lehdessä, kun osallisena oli poliisiauto, ja lähes samalla paikalla reilu viikko sitten tapahtui hirvikolari, jossa kaksi rekkaa vaurioitui ajokelvottomiksi.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007679446.html

    rööri roope 13.12.2020, 10:49

    Hirvimetsästyksen tuomiot on pyllystä.Tohmiksella ampuivat hirven ei vuokratulle alueelle.Seuran metsästäjille 12:ta tuomio.Metsällä olleet aseet valtiolle,metsästyskielto 3v ,korvaukset hirvestä valtiolle ja sakot.

    Tuomiota ei olisi tullut jos eivät olisi käräyttäneet mo:ta ponun valmistuksesta.Koska mo käräytti sitten hirvestäjät.

    Jos ihmistä metsällä ammutaan silìtetään ampjaa.Jos hirvi ammutaan ei lailliselle maalle tuomiot raskaimman mukaan.Saati jos erehtyy suden lahtaa tuomio jopa 4v häkkiä.

    Et sillee suomessa

    Visakallo Visakallo 13.12.2020, 11:05

    Paljonko tulisi minulle tuomiota, jos kunnostaisin  mailtani löytämäni vanhan ansakuopan hirvenpyyntiin? Kuoppa sijaitseen mäenkumpareella hirvien vakituisella kulkureitillä, joten saalista tulisi melko varmasti.

    Lähtisin tietysti siitä, että laittaisin kuopan ympärille hyvin näkyvät varoitusmerkit, ettei ihmisille sattuisi vahinkoja. Riistakameran avulla myös seuraisin tilannetta kuopalla. Teko olisi siten hyvin suunnitelmallinen. Kauanko istuisin, ja paljonko tulisi maksuja ja sakkoja? Aikaisempia tuomioita ei ole alla.

    Ola_Pallonivel 13.12.2020, 11:13

    ”Voitaisiinko jatkossa AJ ja planter kirjoitella näiden alueiden hirviongelmasta. Ei yleistetä asiaa valtakunnalliseksi ongelmaksi kun se ei sitä ole.”

    Ihan pakko tarttua tähän. Onko suomessa alueita, joissa vielä VOI istuttaa mäntyä ja koivua? Ilman, että tarvitsee pelätä taimien joutumista elukoiden suuhun? Haluaisin kuulla, missä nämä alueet? Enkä nyt tarkoita pihan vieressä olevaa peltoa.

     

     

    mehtäukko 13.12.2020, 11:13

    Rööri on asiasta oikiassa. Tuomioiden verrannollisuus/ankaruus ei ole monissakaan rikoksissa mitenkään kohdillaan. Ihminen uhrina ei saa pahillaan kuin kulut ja maksut puolustaessaan itseään. Rosvo,raiskaaja tai murhaaja autetaan limusiinikyydillä alkuun.Hirveä ei valtio edes omista, ennen kuin tekeytyy tilanteen sattuessa rahastajaksi.

    No, viherpoliitikko- konna vaan pyöritellään virheettömäksi!!

    Puuki 13.12.2020, 11:38

    Tässä keskisen Suomen alueella pystyy istuttamalla kasvattamaan männikön mutta vain määrätyillä paikoin . Vähän sivummassa talvilaidun alueella ei enää onnistukaan. Ra-koivikkoa ei pysty saamaan aikaan istuttumalla ; ne lannotetut taimet kelpaa muillekin elikoille kuin hirville mutta niille erityisen hyvin.  Tienvarsipellolle asutuksen lähelle onnistuu vielä ra-koivikoiden viljelykin mutta metsään ei.

    Liika kuusettuminen voi aiheutta tulevaisuudessa isot tappiot metsänkasvatuksessa K-ja E-Suomessa varsinkin , jos mä-kasvatus estyy kuivahkoilla kankaillakin kuten nyt on monin paikoin jo käynyt. Koivun kasvatuksen estyminen vähentää samoin puuston monimuotoisuutta ja sekametsäkasvatusta joka on nykyisin paras vaihtoehto erit. rehevillä kasvupaikoilla .

Esillä 10 vastausta, 621 - 630 (kaikkiaan 1,096)
1 2 3 … 62 63 64 … 108 109 110