› Keskustelut › Metsänomistus › Metsätalouden kannattavuus

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 29 30 31 … 41 42 43

  • Metsätalouden kannattavuus

    Sent on: 1.11.2021, 09:13

    Merkitty: 

    Otetaanpa uusi ketju kun kannattavuus liittyy nyt jo kahteen keskusteluun: monimuotoisuus (metsäsertifiointi) ja jatkuvapeitteinen kasvatus. Linkin artikkelissa on haastateltu metsänomistajia Päijät-Hämeen alueelta – eli maamme parhaalta puuntuotantoalueelta – siitä miten he hahmottavat kannattavuuden.

    ”Haastatellut metsänomistajat mainitsivat runsaasti erilaisia kannattavuuden mittareiksi tulkittavia arviointitapoja, joiden perusteella kannattavuuteen suhtautumisessa voitiin erottaa kuusi perustyyppiä: absoluuttiset, suhteuttajat, tulojen turvaajat, riskin tiedostajat, arvon mittaajat ja markkinattomat.”

    http://www.metsatieteenaikakauskirja.fi/pdf/article5966.pdf

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 16.12.2021, 17:32

    Norjassakin on paljon kalliimpi ruoka kuin täällä.  Ihan älyvappaa ehdotus poistaa tuet yksipuolisesti. Muut maat käyttäisi nekin eurot sitten oman maataloutensa lisätukemiseen.  Jos kaikki tuet poistettaisiin,niin sitten,  mutta miten ulkomaan kauppa sen jälkeen.  Muualla maailmassakin kuin euroopassa tuetaan elintärkeää maatalousalaa.    Suomella on lisäksi etuna puhtaat tuotteet, mm. salmonellavapaat kananmunat, antibioottien ja myrkkyjen vähäinen käyttö.  Kauratuotteitakin menisi enemmän myyntiin , kuin kerkeävät valmistaa , niin hyvää on suomalainen kaura ja siitä valm. uudet tuotteet.   Höpöheinän kasvatustako sitten pitäisi Hapan mielestä alkaa tukea ?

    jees h-valta 16.12.2021, 17:36

    Hapahan on hapan höpö.

    Teufelin Zumi 16.12.2021, 17:37

    Ulkomaankauppa voidaan lopettaa niiltä osin kun tuki on suurempi kuin siitä saatu hinta, eli kommunismin tilalle markkinatalous.
    Mikä sitten on hapa?

    Visakallo Visakallo 16.12.2021, 18:08

    Teukan systeemillä maatalous loppuisi Suomesta kokonaan, loputkin maaseudun infrasta rappeutuisi, joka vaikuttaisi negatiivisesti myös metsätalouteen. Metsäteollisuus vähenisi entisestään, puun kysyntä ja hinta laskisivat.

    Teufelin Zumi 16.12.2021, 18:26

    Maatalous ei tue mitenkään metsätaloutta, se on päinvastoin.

    Jätkä 16.12.2021, 18:27

    Kurki:”Olkiluoto 3 makssa 8,5 miljardia. Petkeleelle kysymys, sisältääkö 8,5 miljardin investointi, joka on velkaa, palkkakustannuksia olleenkaan vai syntyykö sähkön tuoatolaitos itsestään?”

    Kyllä! Olkiluoto 3 taitaa olla kustannuksiltaan 8,5 mrd, mutta Teollisuuden voima maksaa siitä vain noin puolet – muistaakseni.

    Epäonniset Siemens ja AREVA nielevät omina oppirahoinaan loput. Loppujen lopuksi Viimeisin ydinvoimala lienee hyvinkin edullinen, olisi vaan saanut valmistua jo syksyllä täyteen tuotantoon, mutta : Nousee se sähkön hinta ens` vuonnakin!

    Kurki 16.12.2021, 18:32

    Tästä saa sellaisen käsityksen, että muita kustannuksia ei ole, kuin palkat ja puu.

    Hyvä.

    Palkkakustanukset ovat palkka+sos.kustannukset. Palkanpidätys ja sos.kustannukset ovat palkkaa työntekijälle, niillä palkansaaja saa sitten niillä ilmaispalveluja.

    Kaikki ostopanokset ovat kustannuksiltaan voitto+palkkakustannukset.

    Kaikki nämä menot metsäjalosteen tuotannossa summattuna ovat yhteensä voitto+palkkakustannusket.

     

    Teufelin Zumi 16.12.2021, 18:34

    Tuosta voi kukin katsoa miten tuki jakautui. Harmistuttavan paljon on porukkaa jotka tekevät tuen vuoksi, ei tuotannon.

    https://tietopalvelu.ruokavirasto.fi/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=Published/raportointi.qvw&Sheet=SH_INTRO&anonymous=true

    aegolius 16.12.2021, 19:10

    >Maatalous ei tue mitenkään metsätaloutta, se on päinvastoin.

    Jokainen tähän saakka hankintahakkuulla käyttämäni ajohenkilö (4 kpl) on sivutoiminen metsähommissa ja päätoiminen maataloudessa. En tiedä kuka puut ajaisi, jos 50 km säteellä ei asuisi kukaan. Teukan katkeruus vetää vertoja jopa palstan katkerimmaksi nimeämällenikin. Surullista.

    Tikkula 16.12.2021, 19:54

    Ymmärrän tuon teukan keskusteluaiheen vääntämisen maatalouteen, kun katsoin eduskunnankyselytuntia, ja mistä siellä keskusteltiin.

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 29 30 31 … 41 42 43