Minun sähkölaskuni on ainakin sitä pienempi mitä vähemmän kuluttaa, tosin esim. mökillä on kiinteä energiamaksu 10€ kuukaudessa ja siirton kuukausimaksu hiukan alle 10€ kuukaudessa, jotta eipä nuo pahemmin häiritse. Tai pakota kuluttamaan enemmän sähköä, kyllä kulutusmäärät johtuu ulkoilman lämpötilasta, mitä kylmempää sitä enemmän kuluu sähköä. Jos perheen vuosimenot on 50k€, siitä sähkön siirron kiinteä hinta on n. 0,2%.

Tuota juuri tarkoitin. Tolopainen suhtautuu energian kulutukseen hällä väliä tyyliin kun kiinteä hinta 10€ kk. Kun mökkien ja asuntojen  sähkönhinnat olisivat todelliseen kustannuksien  perustuvia niin hänkin voisi alkaa miettimään kulutusta. Nyt ei kukaan piittaa paljonko kuluu. Haitaria mökkejä lämmitetään sähköllä ja nuori perheen äiti maksa lapsilisistä heidän kulutuksensa siirtohinnan muodossa. Voidaankin tehdä päätelmä ilmaston etetteen seuraavanlainen. Sähkön hinta kansalaiselle pitäisikin sitoa vuosiansioon , teollisuudelle liikevaihtoon. Tällöin sähkö maksaisi todellisuudessa kaikille saman työpanoksen. Tällöin tulisi  hukkakäyttöä vähemmin. Tolopaisellakin 60km tietä lämpiää sähköllä ja metsänpohjat risteilevät lämpökaapelia että puut kasvaa tavella. Tolopaisen pihalla on säteilylämmittimiä vieri vieressä jotta piha pysyy kesäisen kukoistavaan kesät talvet. Täysimittainen maauimala on hänellä kaiken aikaa 35 asteen lämmössä jotta hän voi ilman valmisteluja pulahtaa veteen koska tahansa. Saunassa lämpö päällä 365 päivää vuodessa sen kuin marssii sisään ja alkaa mättämään kiehuvaa vettä kiukaalle pieneen  100m2 saunaan. Hän saa kaiken tämän 10€ kiinteään kk hintaan.  Kuinka paljon Euroopassa on jäitä Tolopaisia , kaikesta päätellen paljon.

Takkaakin voin lämmittää jatkuvasti ja puita polttaa hellan pesässä, lämpö ei maksa mitään kun on vielä 10v puuladossa olleet kuivat puut. Kukaan ei rajoita polttopuiden käyttöä lämmitä Remie puilla, älä käytä sähköä.

Tolopainen.
Taidamme ola ainoat puun polttajat. Puolestani sähköä ei edes tarvita lainkaan, ja olen harkinnut lopettavan kaikissa kohteissa sähkönkäytön. Elämää planeetalla on on ollut paljon kauemmin ilman sähköä. Minulla on Lohberger liesi jossa on hyvä uuni ja keraaminen keittotaso. Suosittelen perunakattila kiehuu juuri samassa ajassa kuin induktio liedessäkin, lisäksi mökki lämpiää ja liesi on kaunis katsella kun liekit näkyvät tason lävitse.

Ihmeellinen hinku joillakin ajaa alas Suomen maaseutu tällä hiiliuskonnolla.   Nyt kun metsien hiilinielu onkin yllättäen arvioitu jäävän paljon pienemmäksi kuin aiemmin laskettu, niin ehdotetaan peltojen viljelyn supistamista n. miljoonalla ha:lla ja lihan ja maitotuotteiden syönnin muuttamista palkokasvien yms. syönniksi.    Jos tulee kriisiaikoja syystä tai toisesta, niin Suomen syrjäinen paikka jää ensimmäiseksi ruoka-avun ulkopuolelle.  Kannattaa pitää huoltovarmuus kunnossa.  Ei ole niin kovin kauan siitä, kun ruoka oli säännöstelty eikä nälänhätäkään ole ollut tuntematon tilanne Suomenkaan historiassa.  Mitä hyötyä on sitten kunnianhimoisesta hiilineutraliudesta ?   Tuskin muut maat on yhtä hölmöjä kuin jotkut suomalaista näyttää olevan tällä hetkellä.