Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,981 - 1,990 (kaikkiaan 6,475)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tämmönen näkyy ilmestyneen 10.12.2019. Reviews and syntheses: Greenhouse gas exchange data from drained organic forest soils – a review of current approaches and recommendations for future research.

    Biogeosciences. 16, 23, p. 4687-4703.

    Puuki

    Kohta alettanee tutkimaan miten  erilaisten hiilinielun keräykseen keskittyvien firmojen lupaukset toimivat.  Eli selvitetään  vastaako mainoistetut toiminnat todellisuutta luonnossa.

    Ainakin soiden ennallistamista ja jk:n erinomaisuutta mainostavien kannattaisi ehkä keskittyä muihin mahdollisiin hyötyihin kuin juuri kasvihuonekaasujen hyvään sitomiseen .

    Ennallistaminen vähentää kyllä hiilen karkaamista turvemailta mutta lisää samalla metaanin haihtumista.  Ennallistamisfirman astuntija selostaa, että silti kannattaa ennallistaa, koska homma vaikuttaa  pitkällä aikavälillä tilannetta parantavasti.   Miksi sitten vastustetaan esim. avohakkuita hiilensitomisen vähenemisen takia ?  Ne hakkuut lisää vain hetkellisesti hiilipäästöä maasta ja kaasun sitominen lisääntyy nopeammin ja enemmän kuin mitä ennallistamisessa tapahtuu kasvihuonekaasutaseelle.   Metaani on n. 25-30  x haitallisempi kasvihuonekaasu kuin CO2 mutta sen puoliintumisaika on 8 vuotta.   CO2:kaan ei ole kokonaan ilmakehässä pysyvä kaasu. Vain osa siitä säilyy todella pitkään (~yli 100 v) ellei sitten sitoudu hiilenä uuteen kasvuu , vaikkapa uuden puun kasvussa.

    Tolopainen

    Kyllä bisnesmiehet haistavat heti, miten hyväuskoisia voi alkaa rahastaa. Hiilinielumaksu, se tietenkin kohta löytyy jokaisen verotiedoista kuten nykyisin sairaanhoitomaksu, sitäkin jo 5k€ tullut eläkkeestä maksettua. Valtio ei nimittäin voi mitään maksaa, jos rahaa ei ensin kansalta kerätä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Finnwatch ilmoitti äskettäin hakevansa rahoitusta juuri hiilikompensaatoiden toteutumisen ja vaikuttavuuden tutkimiseen.

    Tolopainen

    Kääntyisivät Nesteen puoleen, yhtiö teki kaikkien aikojen parhaan tuloksen ja jättää Suomeen ison hiilipilven ja ryöstää autoilijoilta rahat.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Paavo Ojanen kiinnitti huomiota asiaan jota en ollut aiemmin ajatellut: turvemaiden metsien ikärakenne. Se on nuorehko eli periaatteessa metsien huippukasvun aikaa. Jos nyt kuitenkin käykin niin että turvemaalla kasvavissa puistoissa on pulaa muusta kuin typestä, tukkia tulee noilta mailta ennakoitua vähemmän. Tuhkalannoitus auttaisi saamaan noista maista paremmat tehot irti ja kunnon tilin aikoinaan tehdylle ojitusinvestoinnille. Jos maamme metsien hiilinielu samalla kasvaa, sehän on vain plussaa!

    Tolopainen

    Eikö tavallinen lannoite kelpaa. Sitä on paremmin saatavilla ja tulee halvemmaksi kun levitys ja rahti paljon halvempia, käyttömäärä pienempi. Lisäksi rakeinen lannoite jakautuu tasaisesti koko lannoitettavalle alueelle. Aiemmin Kemira teki halpaa suometsien lannoitetta, levitimme sitä jo 60-luvulla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos T tarkoitat turvemaiden PK+boori tai vastaava niin ihan Ok. Typpeä turvemaa ei yleensä tarvitse ja tuhkalla saadaan aikaan happamuuden aleneminen ja pitkäaikainen lannoitusvaikutus. Lämpölaitosten puutuhka näyttää sopivan myös tienrakennuksen avuksi mutta käyttäisin ensisijaisesti metsissä – sieltähän ne ravinteet ovat peräisin. Kiertotaloutta parhaimmillaan.

    MJO

    Ohimennen kysyisin Tolopaiselta. Miten meni Nesteen viime vuosi ja osakkeen kurssikehitys?

    Tolopainen

    Menneisyyden näkee, mutta kerro miten menee loppuvuosi.

Esillä 10 vastausta, 1,981 - 1,990 (kaikkiaan 6,475)