Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Viewing 10 replies - 2,381 through 2,390 (of 6,495 total)
  • Metsien hiilinielu

    Tagged: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Puuki

    Miksi ei käytetty  veropäätöksen sijaan jotain parempaa keinoa turpeen päästöjen  vähentämiseksi ? Puu on parempi uusiutuva polttoaine , joo , mutta turvetta tarvittaisiin kuivikkeeksi ja kasvuturpeeksi.  Veropäätös torppasi nekin jatkosta.  Käytön päästöraja olisi toiminut paremmin.  Silloin olisi pitänyt kehittää suodattimia tai lopettaa polttoturpeen käyttö . Silti olisi voinut kehittää jatkossa parempia menetelmiä ja jatkaa muuhun käyttöön sopivaa turpeen nostoa.  Biopolttoainettakin pystyisi valmistamaan turpeesta, siihen Vapolla oli jo suunnitelmat valmiina.     Yhden maan päästövähennys omasta luonnonvarasta luopumalla ei vaikuta juuri mitään kokonaispäästöihin. Venäjä , USA eikä Norja lopeta öljyn pumppaamista eikä maakaasun polttamista. Eikä Saksa, Puola ym. hiilen louhimista.

    Visakallo
    A.Jalkanen

    Ilahduttavan järkeviä kommentteja Kauppalehden lukijoilta!

    Visakallo

    Samaa mieltä! Kyllä meillä vielä jotain toivoa sentään on!

    Kurki

    https://yle.fi/uutiset/3-11185677

    Tuo linkki, jonka mukaan hallitus teki turveveropäätöksiä, on disinformaatiota.

    Kokonaispäästöt 2020 olivat n. 50 milj.ekv tn (kuva 2.) ei 56 milj.ekv tn/v. Ks seuraava postaus. Linkki siellä.

    Jo 20 milj.m3 hakkuusäästöllä saavutetaan hiilineutraalius, kun huomioi koko metsän hiilen sidonnan. Hiilestä 40% on maan pinnan yläpuolella ja 60 % maan pinnan alapuolella.

    Hiilinielu 2,5*20+6,5 (pitempiaikaiset puutuotteet)= n. 56,5 milj.tn/v.

    Yksi tärkeimmistä ilmassa olevista asioista on turpeen verotus, sanoo Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen.

    No ei tietenkään ole ”yksi tärkeimmistä”, koska Suomen nielut ovat suuuremmat kuin päästöt jo nyt.

     

    Kurki
    Kurki

    Luken laskema metsien hiilinielun vertailutaso  vuosille 2021-2035 on n. 30 milj. tn/v ja saavutetaan jo 12 milj.tn/v (2,25*11+6,5(pitempiaikaiset puutuotteet)=31,5 ) hakkuusäästöllä. Hakkuut voivat olla 100 milj.m3/v.

    Linkki: https://www.biotalous.fi/komissio-julkaisi-saadoksensa-metsien-hiilinielun-vertailutasoiksi-kaudelle-2021-2025/

    Tolopainen

    Onpa hyvä että on laskettu, mitäs minä teen tuolla laskelmalla tai naapurin Kaapo. Hän ei metsää kuitenkan. myy ja minä olen pääosin hakkuuni tehnyt. Autoa tuskin vaihdan lähivuosina. Lihaa syön ja kalaa, enkä pahemmin piereskele, varovasti hengitän keuhkojen yläosalla.

    Nyt olisi EU:n ja hallituksen syytä vetää happea ja selvittää akuutti uhka joka on päällä ja katsoa hiilitaseita senjälkeen sillä porukalla, joka pandemiasta selviää. Siitä ei nimittäin kovin helpolla selvitä vuodessa eikä kahdessa. Rahatkin saattaa olla jossain vaiheessa finaalissa.

    MaalaisSeppo

    Tolopaisen toiminta melko järkevää hiilinielun kannalta. Pientä korjausliikettä ehdotan: pinnallinen hengitys altistaa keuhkokuumeelle. Siispä suosittelen Tolopaiselle liikuntaa, joka varmistaa hyvän keuhkotuuletuksen. Ehkä edistää myös aivotoimintaa. Hiilinielulle ei ole siitä haittaa.

    Tolopainen

    Suosittelen tuota samaa ministereille. Ehkä meidän pienet taloudelliset resurssit tarvitaan kuitenkin muualla kuin maailman pelastamisessa. Monilla suuryhtöillä liikevaihtoakin on neljännesvuodessa tuplasti Suomen valtion budjein verran kuten Apple lla.

Viewing 10 replies - 2,381 through 2,390 (of 6,495 total)