Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 3 vastausta, 8,781 - 8,783 (kaikkiaan 8,783)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Gla Gla

    Mallinnusten luotettavuudesta voidaan käydä ihan oma keskustelunsa (vrt. Suomen metsien hiilipäästöt mallintamalla vs Ruotsin metsät mittaamalla). Sinänsä yllätys ei ole se, että metsään kertyy hiiltä enemmän, jos sitä ei hakata kuin että metsää hakataan. Kiinnostavaa on se, miten tulosta käsitellään. Pitääkö metsien hakkuut lopettaa ja jättää puuperäiset materiaalit käyttämättä.  Miten tämä tapahtuu, siihen luonnollisestikaan tutkimus ei ota kantaa, tuskin moni muukaan hakkuiden vähentämisen puolesta puhuja haluaa aihetta käsitellä. Vain Husse jatkaa viisasteluaan tultuaan juuri automarketista hakemasta vessapaperia.

    Tutkimuksessa sivuttiin metsien hoitomenetelmiä, vaikka se ei tutkimuksen aiheeseen kuulukaan. Tästäkin päästään monisyisen aiheen pariin, jonka käsittelyyn tuskin teoreettista exceltaulukkotasoa enempää halukkuutta löytyy.

    Kurki Kurki

    Luken Hannu Ilvesniemi on saanut ihan päinvastaisen tuloksen avohakkuiden maapohjan hiilivarastosta.

    Hiilivarasto ei vähene, vaan kasvaa.

    Biosoil-tutkimus osoitti, että metsämaassa olevan hiilen määrän muutokset suhteessa maaperän kokonaishiilivarantoon ovat vähäisiä. Hiilen määrä ei vähentynyt edes avohakkuun jälkeisinä vuosina, vaan hiiltä karttui keskimäärin jopa hieman lisää.

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/avohakkuu-ei-havita-hiilivarastoa/#5dfaa1a5

    MaalaisSeppo

    On harhaista tuiottaa vain metsän (puusto + maaperä) hiilivarastoa ja sen perusteella päätellä, että haakkaamaton metsä olisi paras hiilivarasto.

    Vertalussa pitäisi ottaa huomioon myös puuperäisten tuotteiden hiilivarasto. Eli hakkaamattomille metsille ko varasto olisi 0 ja hakkuun piirissä olevilla mesillä se otettaisiin huomioon. Olen melko varma, että näin talousmesien hiilivarasto olisi suurempi kuin hakkaamattomien.

    Tämä hiilivarastoajattelu on minusta kuitenkin harhaista. Ei ilmakehässä tunnu hillivarasto mitenkään. Ilmakehään vaikuttaa vain ko varaston derivaatta.

Esillä 3 vastausta, 8,781 - 8,783 (kaikkiaan 8,783)