› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 9,801 - 9,810 (kaikkiaan 9,839)
1 2 3 … 980 981 982 983 984

  • Metsien hiilinielu

    Lähetetty: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • PetriJokinen 25.5.2026, 16:20

    Eikös viherfasistit halua lisää kuollutta puuta?

    käpysonni käpysonni 26.5.2026, 11:52

    Jos vanhojen metsien maalahopuut ja pystyyn kuivaneet puut lasketaan hiilivarastoksi, silloin pitäisi myös talousmetsien karike laskea hiilivarastoksi,  mitä tähän sanoo asiantuntijat?

    Scientist Scientist 26.5.2026, 11:56

    Ruotsissa kai lasketaan niin. Ehkä sielläkin kuitenkin hajoamiskerroin on.

    Kurki Kurki 26.5.2026, 12:35

    Linkistä voi laskea Suomen hiilinielun Ruotsin tavalla.

    https://yle.fi/a/74-20140329

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.5.2026, 12:07

    Mielipide HS: Hiilivarastoja on suojeltava. Todellista ilmastojohtajuutta on suurten, pysyvien hiilivarastojen turvaaminen.
    AJ:

    Periaate on hyvä, mutta ei elätä suomalaisia. Jos vähennämme metsien teollista ja energiakäyttöä, tuotteet ja energia on kuitenkin tuotettava jollakin ja jossakin. Kaukolämpöä pitää tuottaa sitten enemmän tuulella, pähkinänkuorilla, ydinvoimalla tai fossiilisilla lähteillä.

    Osa metsäteollisuuden tuotteista tarvitaan kotimaan kysyntään, mutta suurin osa menee vientiin. Jos meidän vienti supistuu, joku tuottaja muualla korvaa vajeen. Kun ilmasto on globaali, ammumme metsiämme säästämällä itseämme oikein huolella jalkaan, mutta ilmasto ei tästä uhrauksestamme välttämättä hyödy juuri lainkaan. Ei ilmastokysymystä saada ratkaistua yhden hehtaarin tai yhden maan alueella osaoptimoimalla.

    Suot ja vanhat monimuotoiset metsät ovat toki hyviä hiilivarastoja. Luonnonsoiden vuotuinen ilmastovaikutus ei kuitenkaan ole kovin hyvä (nieluna laskien) vetisten soiden runsaan metaanin tuotannon vuoksi. Varastona ne toimivat kyllä, paitsi jos on kuiva kesä, niin luonnonsuonkin hiilivarasto voi kutistua. Näin opettivat geologit.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012028496.html

    Kurki Kurki 27.5.2026, 12:43

    Kylläpä taas keskustelu käy kuumana Tonin kanssa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.5.2026, 12:53

    Joo, HS-keskustelu tuntuu kiertävän kehää. Mutta ehkä yleisössä on aina joku, jolle asiat tulevat uusina eteen.

    Tuosta voib ihmetellä Ruåtsin tilannetta. Ei ole saavuttanut omia hiilineutraaliustavoitteitaan vaikka nollaa näyttää kun päästöistä vähentää nielut. En tiedä miksi, mutta näin prof. Ilkka Leinonen kirjoitti Linkkarissa.

    https://robbieandrew.github.io/country/?country=SWE

    Kurki Kurki 27.5.2026, 17:37

    Ompa tarkat ja hyvät graafit Ruotsilla.

    Missä Suomen vastaavat?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.5.2026, 18:40

    Katso Kurki olisiko tuossa em. palvelussa mahdollista nähdä muita maita? Kun näyttää että olisi valittu raportoitavaksi maaksi Ruotsi.

    Scientist Scientist 28.5.2026, 10:19

    En tiedä Ruotsin laskemista, mutta kovin isolta näyttää lulucf nielu. Kai se on se Ruotsin metsämaan iso nielu.

    Tukholman kaupunki aikoo ostaa Tukholman energialta 50000 tn hiilen poistoa pysyvästi  15 vuoden ajan. Kyse ilmeisesti BECCS menetelmästä. Kovin pieni määrä metsien metsien sitomaan hiilen verrattuna kylläkin. Mutta  hyvä niin. Tukholman kaupunki olisi maailman viidenneksi suurin ostaja.

     

     

     

Esillä 10 vastausta, 9,801 - 9,810 (kaikkiaan 9,839)
1 2 3 … 980 981 982 983 984