Keskustelut Metsänhoito Mihin suuntaan metsäpolitiikkaamme pitäisi viedä?

  • This topic has 143 vastausta, 30 kirjoittajaa, and was last updated juuri nyt by AvatarRemie.
Esillä 3 vastausta, 141 - 143 (kaikkiaan 143)
  • Mihin suuntaan metsäpolitiikkaamme pitäisi viedä?

    Merkitty: 

    Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Näin linjataan uudessa hallitusohjelmassa. Hiilineutraalius edellyttää, että fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennetään ja toisaalta hiilinieluja kasvatetaan. Parhaillaan Suomessa on kuitenkin vireillä useampikin sellutehdashanke, jotka toteutuessaan tarvitsevat kosolti puuta. Miten metsien taloudellinen hyötykäyttö sopii yhteen hiilinielujen kasvattamistavoitteen kanssa? Mihin suuntaan tällä hetkellä suomalaista metsäpolitiikkaa pitäisi viedä?

    Live-lähetyksessä toimittaja Sari Valton kanssa keskustelemassa MetsäGroupin emoyhtiön Metsäliitto Osuuskunnan liiketoimintajohtaja Juha Mäntylä, metsänomistaja ja MTK:n metsävaltuuskunnan pj Mikko Tiirola sekä Suomen ympäristökeskuksen professori Jyri Seppälä.

    Yle Ykkösellä tiistaina 3.9.2019 kello 10. Ohjelma on kuunneltavissa Areenassa lähetyksen jälkeen 3.9.2019 klo 11.30.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomi voi olla henkisesti pieni, mutta harvaan asuttu, eli meillä on henkeä kohti runsaasti luonnonvaroja.

    Suhdannekatsaus on mielenkiintoista luettavaa. Puunmyyntitulot ovat kehittyneet myönteisesti, mutta kantohinnat ovat kuin kuolleen miehen aivokäyrä. Hyvin on linja pitänyt, ja metsänomistajan osuus voitoista ei ole noussut, joskaan ei alentunutkaan, kun reaaliset kantohinnat ovat pysyneet samoina jo pitkään.

    https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2018/10/Metsasektorin-suhdannekatsaus-esitys-11102018.pdf

    sitolkka

    Onneksi seuraavassa hallitusohjelmassa ei enää linjata, että Suomen tulee olla hiilineutraali johonkin mennessä. Tämä hiilihöpötys on kestänyt jo vähän liian pitkään jo.

    Remie

    Olen pitkään ihmetellyt että missä niitä savuttavia autoja oikein on. Ei niitä ainakaan tien päällä näy. Ne mökit joiden korsteenista työntyy savua on kyllä niin harvassa ettei sillä voi olla mitään merkitystä. Suomalaiset ovat niin laiskaa porukkaa nykyään ettei ne viitsi puita uuniin kantaa siinä mitassa kuin 1940 ja 1970 lukujen välisenä aikana. 1970 öljykriisin aikana piti maaseudulla sopat ja perunat keittää karjakeittiössä kun tulisijat oli purettu pois kun niistä saattoi tulla roska lattialle. Taloihin ei tehty edes savupiippua.  Nyt niitä on mutta ihan turhan panttina.Jos Suomessa syntyy liikaa hiiltä  niin pitää jättää joka toinen hengenveto vetämättä. Realitettia tähän vouhotukseen. Vaikka suomen väkiluku poistuisi planeetalta niin sillä ei ole merkitystä 5 milj on hyvin vähän 7 , 7 miljardiin suhteutettuna. Tuosta kun supistaa ketä osaa niin jää lähes nolla Suomen osuudeksi  kokonaishiilestä.

    Saksa sitäpaitsi on velaton maa ja työntää hiiltä taivaalle minkä ehtii. Siellä pidetään kuri ja kenen kustannuksella, muiden maiden kenenkäs muuten. Helppoa olla kukkulan kuningas ja kerätä muilta mehut ja rellestää niillä. Meillä Suomessa ei ole kuin velkaa jota ei koskaan saada maksettua, meidän olemassa olo on hiton kallista, puhukoon poliittinen taho mitä tahansa. Juttakin kehuu kuinka kreikalle lainattu raha tuottaa , mehän olemme tuon rahan jostain lainananneet. On siinä talousihmistä hymyineen ja leukoineen kerrakseen. Ihme kun eivät ole ehdottaneet että otetaan niin paljon lainaa että voidaan maksaa velat pois. Tuota ehdotusta voidaan odottaa päivänä minä tahansa.

Esillä 3 vastausta, 141 - 143 (kaikkiaan 143)