Keskustelut Metsänhoito Onko Huski 555FXT hintansa väärti

Esillä 7 vastausta, 161 - 167 (kaikkiaan 167)
  • Onko Huski 555FXT hintansa väärti

    Merkitty: 

    Olisi tuollaista alustanraivausta6 – 7 hehtaria,jossa suuri osa poistettavasta puusta lähes kuitukokosta.Maahankaato.Tarvitaan 225 terä..Nykyinset sahat Stihl 480 ja ikivanha Jonsered 45

    Tutut suosittaa stihl 490 hankintaa,kestää,ei murheita.Huski kuitenkin 150e halvempi.Muttakuinka Huski mahtais kestää.Olen kyllä joistain murheita tuolla moottorisapuolella kuullut Huskista.Kokeilin tuota 555 ja oli ärhäkkä kiihtymään

  • meetsuri

    Totta että joka kevät kannattaa ostaa uusi saha jos ammatikseen sahaa. Ja isoin mitä merkiltä saa vaikka olis kuinka pientä puuta. Ei mikään ota päähän kuin rikkinäinen saha puolivälissä päivää.

    Nimetön

    Kyllä, paitsi että stihlin 560 ei kannata mettään viedä. Ei ole kömpelömpää sahaa olemassa ja vinkkelin kulma niin jyrkkä jotta saha kainaloon jos meinas sulavasti ja tökkimättä kulkea. Vanha vasikka 550 stihli sentään oli saha tuohon uudistettuun verrattuna.

     

    Jätkä

    Ruotsalaissahaa suosittelen, jos ihan rehellisiä ollaan.

    Nimetön

    Onhan se 555 kyllä hyvä.. Ei sitä sovi kieltää. Ei haitta lumi eikä pakkanen. Vaijerin voitelukin niin helppoa, kun vain korkin pyörittää auki ja suihkuttaa aseöljyä vaijeriin, varoen jot’ei mene liikaa, eikä kahvan ja kaasarin pään ”haitari” kumiset vaijerin pään suojat pullahda irti. Kyllä minäkin 555 vedän lumilla käyntiin, saa olla kynttiläkuusia ja puuteria, kyllä husku pelaa

    Nimetön

    Aivan vain testi mielessä ostin nyt, entisenä stihl fanina nelikasi ja viisviiskymmppien, sekä tämän uudemman version ja huskujen jälkeen jälleen 490 stihlin.

    Stihlien välissä on kolme 555:tosta ollut, joista ensimmäinen  ja viimeisin lähtee vielä käyntiin, keskimmäinen josta hajosi moottori vain viiden kuukauden sahuilla on ”varaosina” pahvilaatikossa. Oikeat öljyt oli, terä varmasti terävä ja haritus kohdallaan. Palsta vain oli liian tiukka ja vauhtina urakka. Kävi liian kuumana ja poltti laakerit. Ei kestänyt huudattaa kahdeksan hehtaarin palstaa loppuun saakka. Oli todella paljon lähestulkoon terälatin halkaisijan paksuista koivua, joka piti sieltä mäntyjen päältä roikottaa alas ja vielä harvennella lähes kuitupaksuiset mänty tuppaat ja kaadella susipuut. Ei kestänyt sitä huudattamista.

    Ensimmäinen 555 toimittaa mökillä ruohotrimmerin virkaa, ei siitä muuhun enää ole. Viimeinen 555 toimittaa huomisesta alkaen vara/talvisahan virkaa.

    Suosittelen 555:tosta, on varmasti hintansa väärti.

    545:tosta en suosittele missään tapauksessa, kirjaimellisesti murenee käsiin jos joutuu tiukkaan mettään.

    Jos haluat lujan ja säävarman raivaussahan, joka myös kestää suhteellisen riittävästi, osta 555fxt.

    Ei nimittäin murene 555fxt käsiin, 490 stihlissä murtuu se kohta josta runkoputki on kiinni moottorissa.. 555 huskuista ei ole murtunut, tästä viimeisestä tosin uudekseltaan ”lonksui” kyseinen kohta. Vein liikkeeseen, oli jokin ohjuritappi/koneistus vika, että ei kiristynyt tms.. sain sahan saman päivän aikaan, eikä sen jälkeen ole moottori ”lonksunut” samaa on ollut kuulemani mukaan muutamalla muullakin.

    555fxt on hintansa väärti. Kyllä sillä tiliä tekee

     

     

    trimmeri

    Onkohan tuo tilhin 560 tarkoitettu jonnekin pensaikkoon silppuriterällä? Siinä ei siis ole, eikä saatavana mettäkulmaa?  Niin ainakin ymmärsin katalookista, kun tuollaisesta olin vähän kiinnostunut

    Nimetön

    Kyllä näin se on. Jonnekkin hasselipuskaan omiaan tuo 560. On se muutenkin kömyrän oloinen saha ja kulma rääkyi ja ujelsi jo uutena, että liekkö yhtään sen kestävämpi kuin pikkuveljellään

Esillä 7 vastausta, 161 - 167 (kaikkiaan 167)