› Keskustelut › Luonto › Onko Suomen Ilmastopaneeli oikeasti puolueeton?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 188)
1 2 3 … 5 6 7 … 17 18 19

  • Onko Suomen Ilmastopaneeli oikeasti puolueeton?

    Sent on: 27.2.2021, 09:58

    Kun on seurannut Suomen Ilmastopaneelin julkaisuja, ei niitä kyllä parhaalla tahdollakaan voi sanoa puolueettomiksi etenkään metsätaloutta kohtaan. Varsinainen metsätalouden edustus ja tietämys näyttää puuttuneen jo alusta alkaen. Kontrolloiko todellisuudessa mikään tai kukaan paneelin toimintaa ja kokoonpanoa?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ilmastopaneeli

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Luonto Luonto
  • Planter Planter 28.2.2021, 10:05

    Paneelin asettaminen perustuu ilmastolakiin ja sen mukaan valtioneuvoston pitää asettaa riippumaton asiantuntijaelin eikä poliittisia ”politrukkeja”.

    Ilmastolaki

    16 §
    Tieteellinen asiantuntijaelin

    ” Valtioneuvosto asettaa tieteellisen ja riippumattoman asiantuntijaelimen ilmastopolitiikan suunnittelun ja sitä koskevan päätöksenteon tueksi. Asiantuntijaelimen nimi on Suomen ilmastopaneeli ja sen tehtävänä on ilmastopolitiikan suunnittelua ja seurantaa varten koostaa ja eritellä tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksen hillitsemisestä ja siihen sopeutumisesta. Asiantuntijaelin voi suorittaa myös muita ilmastonmuutosta koskevan tietopohjan tuottamista koskevia tehtäviä.
    Asiantuntijaelimessä tulee olla edustus eri tieteenaloilta. Asiantuntijaelimen jäsenet nimitetään määräajaksi.”

    Lisäksi paneelin toimintaa mm. riippumattomuutta (sivu 25) arvioi ulkopuolinen arvioija.

    ”Arvioinnin yhteydessä tehdyssä kyselyssä 43% vastaajista näkee paneelin riippumattomuuden toteutuneen hyvin ja 41% erittäin hyvin”

    https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161729/YM_20_2019_Ilmastopaneeli_310719.pdf

    Visakallo Visakallo 28.2.2021, 10:07

    Onko niin, että ilmastoasioista ei halutakaan puhua niiden kanssa, jotka oikeasti voivat niihin vaikuttaa? Halutaan pitää pystyssä eliittikerhoa, johon ei haluta mukaan alenpiarvoisia tunnelmanpilaajia? Näinhän on toimittu Suomen osalta myös kansainvälisissä ilmastokokouksissa. Ilmaston kannalta olisi paljon tuloksellisempaa, jos asiat pidettäisiin lähenpänä niitä, jotka muutoksen työllään ja rahapanoksellaan mahdollistavat.

    Timppa 28.2.2021, 10:26

     Ei kasva kaupungeissa liikenneympyrän sisällä mäntyjä, vai oletteko nähneet koskaan ?

    Kyllä kasvaa Vihdintien alussa olevassa tosi suuressa ympyrässä Helsingin Etelä-Haagassa.

    Meillä on kyllä tientekovaiheessa kaadettu puut ympyröistäkin.  Jättöpuita ei suositella jätettäviksi tuollaisiin paikkoihin teiden lähelle niiden aiheuttamien kaatumisriskien vuoksi.  Kyllä niihin ympyröihin on sitten kehittynyt luontainen taimikko.

    Puuki 28.2.2021, 10:51

    Kyllä kasvaa Vihdintien alussa olevassa tosi suuressa ympyrässä Helsingin Etelä-Haagassa.

    No poikkeus vahvistaa sitten säännön.  Se ympyrä ei tosin mikään tavallisen kokoinen liikenneympyrä olekaan.

    Ei ne mitään jättöpuita olleet mitä jätin ympyrään (ja sen ympärillekin) . Taimiksi luettavia  vielä tässä vaiheessa .

    tamperelainen tamperelainen 28.2.2021, 10:56

    Lisäksi paneelin toimintaa mm. riippumattomuutta (sivu 25) arvioi ulkopuolinen arvioija.

    ”Arvioinnin yhteydessä tehdyssä kyselyssä 43% vastaajista näkee paneelin riippumattomuuden toteutuneen hyvin ja 41% erittäin hyvin”

    Ilmastopaneelin ulkopuolisilta arvioijilta lähes 30%lta saatiin vastaus……selvityksen luottamustaso …luokkaa nolo

    Haba Haba 28.2.2021, 12:18

    Eli väärin arvioitu ja väärät arviojat vastanneet?

    Visakallo Visakallo 28.2.2021, 14:15

    Ei välttämättä kumpaakaan, mutta arviohan riippuu aina vastaajasta ja hänen lähtökohdastaan asiaan. Tuskinpa tätä arviota kovin monelta metsätalouden edustajalta kysyttiin, vai onko Haballa tai jollain muulla asiasta tarkempaa tietoa?

    Haba Haba 28.2.2021, 14:28

    Eli paneelin puolueettomuuden arvioijat ovat väärästä puolueesta kun tulee vääriä arvioita.

    Visakallo Visakallo 28.2.2021, 14:33

    Nyt ei ole kysymys mistään puolueiden edustajista, vaan oliko kysyttyjen ryhmässä minkä verran metsänomistajia? Oliko siis Haballa tarkempaa tietoa siitä, miten kysely tehtiin? Miksi kyselyyn vastanneiden määrä oli niin pieni?

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 28.2.2021, 15:26

    Herää kyllä monenlaisia ajatuksia kun välillä lukee tuota V-pullon venkoilua. Otsikossa V-pullo (ps) kyseenalaistaa jonkun yhteisön puoluettomuuden. Mitään ei sitten löydykään, väitteet vaan kovenee ja lapsellinen uhma kasvaa.

    Kun mitään ei ole enää jäljellä, hän kirjoittaa että ”ei voi käydä asiallista keskustelua”. Hip hei! (edit: tässä välissä mode pelasti jo suurimman osan lukijoista ja poisti sekavimmat sepustukset)

    Katseet kohdistuu palstan eliittiin. Kai te nyt yhteystietoja kesäpäivillä vaihdoitte. Eikö tuon kanssa kannattaisi jo vähän jutella. V-pullohan menee kohta ihan sekaisin ja viimeisetkin uskottavuuden rippeet menee. (tosin ne taisi mennä jo aikoja sitten)  Mitenkähän sen läheiset näkee tuon sekavuustilan. Menkää nyt V-pullon tuntevat vähän jeesaamaan, lyhyt juttelukin voi auttaa.

    ♥ Kerttu

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 188)
1 2 3 … 5 6 7 … 17 18 19