Keskustelut Tekniikka Stihl ms201

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 691)
  • Stihl ms201

    Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta? Itse ostin ja pakko huskun miehenä myöntää että stiili hallitsee noi moottorisahat paremmin, onse vaan niin mahtava peli sahata.

  • Tolopainen

    Jokin talttahammasketju, hintaa vähän yli 20€. Näyttäis löytyvän Hankkijaltakin.

    jees h-valta

    Ehkä hiukan nopeammin vie kuin normiketju normilaipalla. Mutta ero ei ole kovin suuri. Kun puhutaan uudesta vielä teroittamattomasta teräketjusta. Tuossa paksuudessa normiketjulla tuo saha kyllä hiukan enemmän niiaisi kierroksissa. Eli on se aivan pikkasen parempi.

    Pavekka

    Mulla on parissa sahassa noita. 201:ssä tuo stihlin ja toisessa 0325 oregon. Kyllä ne on ihan selvästi vakioketjua nopeampia.  Huomaa heti ensimmäisessä leikkuussa. Harrastesahureille niitä ei markkinoida aggressivisen leikkuun ja tiheämmän viilaustarpeen vuoksi.

    Ollut niin vähän sahuuta etten osaa sanoa kannattaako hankkia eli meneekö työmaat jatkuvaksi viilailuksi. Ostin mielenkiinnosta.

    Kyllä ne varmaan olisi jo yleistyneet ellei niissä merkittäviä haittoja ois. Kerran on noita ennenkin ollut ja tehoero on selvä.

    Jätkä

    Pavekka:” ja tiheämmän viilaustarpeen vuoksi.”

    Kuinkas Pavekalla on tiheämpi viilaustarve, kun edellä on julistettu kolmen päivän sahaamista ilman viilausta – ja leikkuuteho vain yltyy?

    Nimetön

    Minä olen käyttänyt  monta vuotta Sthiln 241:sä tuota Picco Super 3 talttahammasketjua. Leikkuteho on huomattavasti parempi kuin pyöriäkulmasessa hampaassa. Monikaan ei hyväksy teräväkulmasta ketjua maakosketuksille arkuuden vuoksi, kannattas kummiskin kokeilla.

    Jätkä

    Jo vaikka kuinka kauvan on Oregonilla ollut valikoimissaan LG-ketju, jossa on sama hammasmuoto kuin Tuossa ”maailman ensimmäisessä” – mutta Huom 3 / 8 ketjussa, jota oli kyllä jo silloin ennen Oregonilla. Sanottiin hiekka – taikka kiviketjuksi, joka ei muka vaurioitunut niin paljoa maahan osuessaan. Kyllä vaurioitui. Ja hampaan teröväksi muotoiltu nurkka oli arka kohta, jonka pienikin vaurio johti heti puoltamiseen.

    Ketjua on käytetty paljon kohteissa, joissa tarkka sahausjälki on tärkeä, koska sillä pystyy sellaisia tekemään parhaiten.

    Pyöreäkulmainen vastaavasti esim karsiessa hylkii puuta, eli ei tunge runkoon läheskään niin hanakasti kuin tuo teräväkulmainen matalaprofiilisempi ketju.

    Turhaa kohkaamistako? No miten sen ottaa.

    Nimetön

    Joo iät ajat teräväkulmasta ketjuja on ollut ennenkin. Stihlin kauppiat ei ainakaan tästä ketjusta kouhkaa kun ei tahdo aina kauppiaan hyllyssä olla.

    Vankka näyttö ketjun paremmuudesta kun Jätkä erehty luuleen videoa nopeutetuksi.

     

    Pavekka

    Niin ja ne hiekka ja kiviketjutkin on ihan eri juttuja. Taata vetää henkeä välillä.  Vähempikin uho riittää. Täällä nuo superleikkuu ketjut on stihlillä ihan hyllytavaraa. Normaalihintaisiakin.

    Metsuri motokuski

    Tuohan vois olla hirsihommissa hyvä ketju.

    petep

    Halkorantteella erittäin hyvä ketju ja ihan kyllä toimii joka hommassa.

    Täällä meidän perukalla  oli joku Stihlin sahapäivä tuossa muutama kuukausi sitten eräässä liikkeessä . Siellä tämä aluemyyntipäällikkö tai mikä lienee mainitsi että kokeileppa sellaista niin alkaa puru lentämään. Ostin sitten ihan kokeilumielessä kun ylähyllyltä liikkeestä  yksi löytyi  .Alahyllyllä oli neljä riviä sitä tavallista ketjua että sillä mallilla siellä kouhkattiin aiheesta. Tämä myyntipäällikkö osottautui uudeksi tehtävässään ja liekkö käynyt jotkut kurssit kun edes älysi mainita ketjusta. Sekin kävi vielä ilmi muuta kautta että myyntipäällikkö oli tehnyt aiemman työuran ihan eri hommissa.  No hyvä että  mainitsi asiasta niin  minä ainakin ostan jatkossa kaikki ketjut tuota mallia .

    Nyt on tulossa Stihliltä uusi ketjumalli joka tuntee SUPER-tyyppinimen niin voi olla vaikka vähän samaa mallia mitä on tämä talttapääketju.

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 691)