Mikähän on tämän minulle tulkitsemani urbon kommentin syy? Olen tässä kyllä kirjoitellut lähes päivittäin tällekkin saitille mutta nyt on ollut vastakommentit kovin vähäisiä. On jopa vaikeneminen tulkittavissa minun oikeassa olemisen tuskaksikin. Venäjähän on vallannut uusia alueita nyt tasaiseen tahtiin ja suunnittelee suurhyökkäystä. Lännen apu ei kerkeä sitä estää ja entiset on nyt aika tavalla loppuun kulutettu Ukrainan joukoissa. Venäjän aliarviointi on ollut aika selvästi koko ajan täälläkin nähtävissä. Iso kone käynnistyy hitaasti mutta myös pirun vaikea pysäyttää jos sille päälle heittäytyy. Ukrainan olisi nyt syytä alkaa todella nopeaan rauhanneuvottelut niin selviäisivät suunnilleen samanlaisilla aluementyksillä jonka Suomi aikoinaan koki. Jos iso hyökkäys alkaa ei Ukrainan joukot enää pysty pitelemään ja saattaa koko maa olla vallattu kesään mennessä. Mitään sodan voittamista Ukrainan johdon on toivoton enää haaveilla. Valitettavasti.
Minulle ainakin on täysi mysteeri että mitä Venäjä lopulta saavuttaa vaikka se saisikin Itä-Ukrainan itselleen. Maasta ja resursseista ei ennenkään ole ollut pulaa, niitä ei vain osata hyödyntää. Venäjä viis veisaa Itä-Ukrainan venäläisistä ja heidän sortamisestaan. Rajan takana olisi edelleen Ukraina, nyt entistä vihamielisempi ja enemmän länteen kääntyvä. Ei Venäjä pitkällä aikavälillä pysähdy ennen kuin ainakin koko Ukraina on vallattu. Väliaikaiseen rauhaan saattavat suostua mutta sitten vaan kerätään voimia jonkun aikaa. Ukrainan on sodittava jos aikovat säilyttää olemassaolonsa valtiona.
On jäänyt selvittämättä mitä Venäjä Ukrainasta haluaa. En usko, että mitään. Mutta nyt onkin kysymys Putinin haluista ja visiosta. Diktatoorisessa hallinnossa kansalta ei ole koskaan kysytty mitä se haluaa ja minkä hinnan se on haluistaan valmis maksamaan. Ukrainassa on kysymys Putinin stalinistisesta visiosta. Mitä se visio on. Wikipedian mukaan visio on alkujaan tarkoittanut uskonnollissävytteistä tai huumaavilla aineilla aikaan saatua hurmostilaa. Sopii hyvin Putinin tavoitteisiin.
Analyysinne ovat käsittämättömiä. Aivan samassa tilanteessa oli Suomi aikanaan. Maata ei vallattu koska suostuimme rauhaan. Lakatkaa vääristelemästä koska ette kerro noissa kuin länsimielisen propakandan tuotosta. Ukrainaa ei varmasti uhkaa sen koommin mikään kun maayhteys Krimille on tukevasti Venäjän hallussa. Aluehhan suorastaan lähes sata Venäjämielistä asujaistoa. Mitä siitä nyt sitten enää jäljellä onkaan. Vihamielisyyttä ei voi tietenkään kumota mutta asialliset ja diplomaattiset välit luotiin Neuvostoliittoonkin nopeasti aikoinaan ja sillä tapaa pikkuhiljaa jopa kohtuullisen hyvät naapurisuhteet. Molempia osapuolia hyödyttävät. Jos Venäjä vielä jotain hinkuaa se saattaa olla Ukrainan johdon vaihto heille suotuisamman suunnan henkilöihin. Siitähän se meilläkin tavallaan lähti. Olkoon nimeltään sitten ukrainattuminen se kehityssuunta. Nyt vaarana on maailmansotamainen leviäminen jos EU ja jenkki + jokunen muukin sotivat Venäjää vastaan. Odotan pelolla päivää kun Venäjä alkaa kostoiskut esim. Saksaan. Ruotsillakaan ei kovin hääppöinen tulevaisuus edessä jos ovat vihoissa sekä Venäjään että Turkkiin. Kun molemmissa on raskasta aseistusta aivan tuhottomasti. Ensimmäinen teollisen aikakauden sota häämöttää jo horisontissa naapurimaissamme. Ja me huh, siinä välissä.
Tiltu: ”Aivan samassa tilanteessa oli Suomi aikanaan. Maata ei vallattu koska suostuimme rauhaan. Lakatkaa vääristelemästä koska ette kerro noissa kuin länsimielisen propakandan tuotosta..” Mitä sontaa taas.
Aikanaan ryssä ampui ja tunnusti Mainilan paukut omiksi, JA hyökkäsi maahamme.
Jees tarkoittanee jälkiteollista aikakautta. Teollisella aikakaudella ehti olla pari maailmansotaa ja muutama pienempi rähinä. No, pahiten ei ole termit sekaisin.
Eihän RyZZillä ole mitään oikeaa perustetta valloittaa ukrainasta mitään, eikä perusteita ”vapauttaa” Ukrainassa olevia RyZZiä.
Tuo vapauttaminen onkin vaarallinen oire. Sen perusteella RyZZät voivat hyökätä ”vapauttamaan Harjavalta”, onhan siellä RyZZillä nikkelisavustamo ja RyZZä-JeZZe!
Siinä on selkeästi hyvä aloituskohde pelastukseen, kunhan ensin on Ukrainalaiset teurastettu.
Jätkällä aivan huomionarvoista pohdintaa venäläistä teollisuutta omaavan Harjavallan ”vapauttamisesta” Venäjän hallintaan. Sehän voisi yllättävällä erikoisoperaatiolla onnistuakin, mutta sen jälkeen alkaisi käytännön ongelmat. Jesse voisi oikeutetusti nousta Vapaan Harjavallan paikalliskomissaariksi, mutta löytyisikö paikkakunnalta muita samanhenkisiä henkilöitä hoitamaan paikallishallintoa?
Ukraina oli muutaman miljardin velkaa Venäjälle vielä hetki sitten. En tiedä kuka tällä hetkellä on velkaa ja kenelle, mutta veikkaan näiden rahojen olleen yhtenä asiana Putinin mielessä vuosi sitten.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.