Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Nyt trollien taktiikka on sekoittaa kaikkea mahdollista keskusteluun ryssän hyökkäyksestä Ukrainaan.Tälläkin keskustelupalstalla on useampi nimimerkki joka kirjoittelee savuskininkadun konttorista.Esim.tuo kun ryssän trollit kuvittelevat (oman yhteiskuntansa perusteella) että juutalaisiin kohdistuvat ennakkoluulot olisivat jokin merkittävä pointti suomalaisten ajattelussa.Jos kirjoittajat tuntisivat suomalaista ajattelua niin he väittäisivät että mamut ajavat Natojäsenyyttä kuin käärmettä pyssyyn.Tällä voisi olla jotain vaikutusta.
Suomalaiset ovat aika selkojärkisiä, jalat maassa ihmisiä. Propaganda ei uppoa helposti.
Venäjän lähdölle Ukrainaan sotimaan ei ole vielä esitetty yhtään uskottavaa selitystä. Miksi Putin halusi sinne?
Tämä on mielenkiintoinen uutinen:
”Venäjän miehityshallinnon edustajia on alkanut poistumaan Krimin niemimaalta, kertoo ukrainalaislehtien The Kyiv Independentin ja Ukrainska Pravdan mukaan Ukrainan sotilastiedustelu. Tiedustelun tiedottajan Andrii Jusovin mukaan nämä ovat muun muassa myyneet kiinteistöjään ja lähettäneet perheensä pois.
Jusov kertoi lisäksi ukrainalaiselle tv-kanava Freedomille, että krimiläisellä radiokanavalla Sevastopolissa olisi torstaina kehotettu venäläisiä ja Venäjän kanssa yhteistyötä tekeviä valmistautumaan lähtöön.”
Kyllähän Krimiltä venäläisille lähtö tulee – se näyttää ihan selvältä. Kuvitteleeko täällä edelleen joku, että Venäjällä olisi mitään jakoa tässä kisassa? Jos pelkästään Suomi ja Ruotsi tällä viikolla laittoi noin 700 m€ arvosta kalustoa ja muuta tukea Ukrainalle ei voi kun ihmetellä miten 6 x Suomen BKT:lla taisteleva diktatuuri voisi millään tavalla tästä selviytyä voittajana. Jokainen sotaisa päivä vie venäläisiä yhä pidemmälle korpivaellukselle. Ei auta itku eikä ydinaseilla uhkaaminen. Medvedevistäkin on tullut täysi pelle. Lavrov oli älyllisen ministerin maineessa, mutta eipä ole sitäkään mainetta ja arvostusta enää. Saas nähdä miten pitkään tämä vielä kestää. Voi mennä vielä pari vuotta. Mutta sitten on melkoinen tuomiokellojen kolina. Toivottavasti ei ydinaseilla pölistellä.
Onhan se tietenkin erikoista, että Venäjä käyttää Natoa vastaan varatut aseensa entisen Neuvostotasavallan infran hävittämiseen. Miljoonien arvoisilla ohjuksilla on ammuttu hajalle vanhoja kerrostaloja ym. Luulisi tyhmimmänkin ryzzän Kremlissä jo tajuavan, että asevoimissa on paha valuvika. Ne ovat jääneet uudistamatta, eikä ryzzien kalustolla voiteta sotaa länsimaisia aseita vastaan. Vaikka kuinka hienosti sotilaat osaavat avata paraatiovet Kremlissä, se ei auta taistelukentällä. Sota päättyy keväällä kun venäläisten huoltotiet katkaistaan ja joukot tekevät kapinan ja lähtevät Venäjälle.
Venäjän kansa pienenee ja vanhenee ilman Ukrainan sotaakin, mutta sodan vaikutus on hyvin negatiivinen tulevan väestökehityksen kannalta. Parhaassa iässä olevia, monesti juuri lahjakkaita perheitä muuttaa pysyvästi pois Venäjältä. Määräksi on arvioitu miljoonaa ihmistä. Sodassa kuolleiden ja loppuiäkseen invalidisoituneiden ja traumatisoituneiden nuorten miesten määrä kasvaa joka päivä. Samaa tapahtuu toki vastapuolellekin, mutta olennaisinta onkin se, että Venäjällä heistä tulee turhan sodan unohdettuja uhreja, jopa syyllisiä. Ukrainalaisia auttaa se, että kohdellaan isänmaan sankareina. Venäjällä on jo ennestään turhan sodan uhrinsa mm. Afganistanista, Tšetšeniasta ja Syyriasta. Yhdysvalloilla on vastaavia kokemuksia omista sodistaan, mutta se ei kevennä mitenkään Venäjän omia ongelmia.
Tuosta Visakallon viestistä tuli mieleeni, että Putlerin touhussa voi olla jokin järkisyykin. On hoksannut Venäjän väestön kutistuvan ja rappeutuvan jatkuvalla syötöllä. On huomannut, että Suomessa, hävityn 5v sodan jälkeen syntyvyys nousi huimasti. Eli sotia pitää n 5v ja sota pitää hävitä, niin hyvä tulee. N 4v tämä vielä kestää.
Menneisyys ei ole tae tulevasta. Ei ihmiset ole enää niin tyhmiä kuin sotien jälkeen. Lähdettiin raivaamaan kylmää tilaa korpeen ja kasvatettiin suurperhe. Ei mitään järkeä.
Kylmien asutus / rintamamiestilojen raivaaninen oli sotien jälkeen aika monelle pakko – Ei valintakysymys.
Silloin oli myös pakko asuttaa satojatuhansia ihmisiä, kyse ei ollut tyhmyydestä. Myös elintarviketuotanto piti nostaa riittävän korkealle, että voitiin elättää koko kansa.
Eikä kaikkia peräkammaripoikia voinut pakkokouluttaa kaulusköyhälistöön, vaan parhaat saatiin tuottavaan työhön, osa jopa melkoisen invaliditeetin kanssakin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään