› Keskustelut › Metsänhoito › Vihreiden metsäpolitiikka

  • Tämä aihe sisältää 4,055 vastausta, 102 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 3,281 - 3,290 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 328 329 330 … 404 405 406

  • Vihreiden metsäpolitiikka

    Sent on: 6.6.2018, 10:51

    Merkitty: 

    VIHREIDEN POLIITTINEN TAVOITEOHJELMA 2019-2023. Tämä varmasti muuttuu vielä puoluekokouksessa 16.‒17.6.2018. Otteita ohjelmasta.

    – Lisätään METSO-ohjelman rahoitusta niin, että vähintään 10 % Etelä-Suomen metsistä on suojeltu.

    – Muutetaan valtion omistamat vanhat tai muuten arvokkaat metsät suojelualueiksi ja lopetetaan avohakkuut muuten kuin kestävän metsänhoidon kannalta välttämättömissä tapauksissa.

    – Metsätalouskäytössä olevien turvemaiden uudis- ja kunnostusojitukset muutetaan luvanvaraisiksi. Avohakkuista luovutaan turvemailla vesien- ja ilmastonsuojelun edistämiseksi.

    PS Metsälehden keskustelupalstan teemoista puuttuu metsäpolitiikka.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 7.5.2019, 19:22

    Mihin hiton logiikkaan perustuu virkamies-trollin hyökkäys??

    mehtäukko 7.5.2019, 19:56

    Olen tullut samaan lopputulokseen.

    puunhalaaja 7.5.2019, 19:56

    Kumpi se on parempi metsien kannalta – olla kasvavana hiilinieluna vai jököttää hiilivarastona, joka lahoessaan aikaa myöten tulee päästölähteeksi?

    Minun näkemyksen mukaan tässä pitäisi miettiä hiilihommien lisäksi monimuotoisuutta. Se puoltaisi vanhojen metsien suojelun lisäämistä.

    Rane2 7.5.2019, 20:09

    Onkos Kerttu siellä Parkanon Ojalammin tienoilla jo vanhat metsät suojeltu?

    Visakallo Visakallo 13.5.2019, 18:24

    Ovatko vihreät kadottaneet vetovoimansa, kun puheenjohtajan paikasta ei enää kilpailla samalla tavalla kuten muissa puolueissa? Onko vihreä joukko niin eriseuraista, ettei puoluejohtajana haluta vaarantaa omaa terveyttä?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006103854.html?ref=rss

    Timppa 13.5.2019, 19:14

    Kiertelin lumituhoalueita.  Meillä lahopuut lisääntyivät vähintyään 0,5 m3/ha kerralla.  Tuli mieleen, että kyllä sen hiilinielun paikka on talon seinässä eikä metsässä, jossa monet tuhot uhkaavat puita.

    Visakallo Visakallo 14.5.2019, 21:24

    Jostain syystä EU:n suunnasta pyydetään Suomelta  aina uusia metsälaskelmia, kun oikein mikään ei tahdo sinne kelvata. Ketkähän siellä oikein mahtaa niitä uusia pyyntöjä sorvata?

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006105202.html?ref=rss

    Kalle Kehveli 14.5.2019, 21:29

    Ei pelkästään vihreät, vaan myös suomen pahimmat kilpailijat.

    Visakallo Visakallo 15.5.2019, 05:37

    Nyt olen Kehvelin kanssa täysin samaa mieltä. Suomella on EU:ssa ihmisiä, jotka todellisuudessa palvelevat pahimpia kilpailijoitamme. Osa tekee sen aivan tietoisesti, osa pelkkää hölmöyttään.

    harrastelija harrastelija 15.5.2019, 06:18

    Ylessä oli jonkun toimittajan tekemä katselijoille opetus hiilinielusta. Oppi oli sama kuin vihreiden vaatima ja tarkoituksena on varmaankin lopputulemaksi metsien täydellinen rauhoitus! Kaikenlaista viestiä ja valeuutista sitä veroluontoisesti toimivan valtion pääuutislähteestä on pakko katsella!

    Ainoa järkevämpi ehdotus on pitkittää metsien hakkuita, koska silloin kasvu mo:n kannaltakin on arvokasvun kanssa hyvä. Kasvun alkaessa hiipumaan, niin silloin on uudistamisen aika! Kyllä se taimettunut metsä toimii hiilinieluna jo paljon ennen 20 vuotta päätehakkuusta!

Esillä 10 vastausta, 3,281 - 3,290 (kaikkiaan 4,055)
1 2 3 … 328 329 330 … 404 405 406