› Keskustelut › Metsänhoito › Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Esillä 10 vastausta, 741 - 750 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 74 75 76 … 99 100 101

  • Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

    Sent on: 13.6.2017, 13:08

    Merkitty: 

    Lueskelin viimeisestä Metsälehdestä, että ilmastopaneeli oli päässyt yhteisymmärrykseen siitä, että hakkuiden lisääminen pienentää metsien hiilinielua ja hiilivarastoa vuosikymmeniksi.

    Ilmastopaneelin raporttia tarkemmin tarkasteltuna osoittautui, että yksi päätelmä, josta oltiin yksimielisiä sisältikin kaksi yhteen niputettua väittämää eli metsien lisähakkuiden vaikutus hiilinieluun ja metsien hiilivarantoon. Lisäksi vertailutilanteeksi oli otettu tilanne, kun hakkuita ei lisätä. Näillä ehdoilla luonnollisesti päästiin ko. tulokseen.

    Ovelasti julkisuuteen on vuodatettu vain lopputulos eli näin on saatu aikaan mielikuva (vaihtoehtoinen totuus), että metsien lisähakkuut estävät metsien hiilivarannon kasvun, mikä ei pidä paikkaansa.  Tämä vaihtoehtoinen totuus on jo uutisoitu YLE:n ajankohtaislähetyksessä, mikä on luonnollista ottaen huomioon YLE:n uutisointipolitiikka. Valitettavaa on, että uutinen esitettiin lähes kritiikittä myös Metsälehdessä. Mikko Riikilältä oli kuitenkin ansiokas kommentti.

    Tekijä
    MaalaisSeppo
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 17.3.2018, 23:08

    Helsingin energiatuotannon tulevaisuuden näkymät ovat täysin sekaisin ja eivät sisällä ainakaan kotimaisen puun käyttöä, sillä ympäristöaktivistit esittävät puunpolton vaihtoehdoiksi Helsingissä energiatehokkuutta, ilma- ja maalämpöpumppuja, energian varastointia, kysyntäjoustoja, matalalämpöverkkoja ja kaksisuuntaisia lämpöverkkoja. Ensin vaadittiin korvaamaan hiili puulla ja nyt niin ei saisi tehdäkään, Helenin hallituksen puheenjohtaja Osmo Soininvaara puhisee. Helsinkiläinen valtuutettu Antti Harjanne (vihr) teki puolestaan aloitteen pienydinvoimaloiden käytön selvittämisestä Helsingin lämmöntuotannossa.

     

    jees h-valta 17.3.2018, 23:50

    Kunnon ydinlataus vaan ja todella aivan keskustaan.

    mehtäukko 18.3.2018, 06:56

    Vai kaksisuuntaisia lämpöverkkoja…

    Mitä Vihreät kaksisuuntaiset mielialahäiriöt ovat tälle maalle antaneet?

    harrastelija harrastelija 18.3.2018, 06:58

    Hyviä seminaareja on kuvattu ja ihan hyvä tietää kokonaiskuvaa hiilinieluista ja päästöistä. Minulle tuo ”globaalinen” sanana on kirosana! Ainakin Suomessa syyllistetään koko maapallon pilaamisesta maa- ja metsätaloutta. Pääteema on, että siellä tapahtuvia päästöjä pitää pienentää. Kokonaan unohdetaan, että metsien nielu/päästö tulos on positiivinen. Nettopäästöt tapahtuvat muualla. Kun yritetään lisätä pelkästään metsien hiilinielua puuttumatta glabaalisiin päästöihin, niin siinä meillä on kestämätön tilanne.

    Tulisi ensin tarkastella päästölähteiden kiristämistä, tällä menolla metsien positiivisella nielulla ei pystytä korvaamaan eneneviä päästöjä ihmisten kerääntyessä kalliin infran alueille aiheuttamaan pelkästään päästöjä.

    Päästöihin tulisi paneutua aluekohtaisina tarkasteluina ja aivan siellä henk.kohtaisten päästöjen tasolla. Paljonko on esim. Helsingin päästökuorma? Paljonko on yksityisen hölön antamat päästöt välittömästi ja välillisesti? Ihmiset palvelevat toisiaan tuottamatta mitään, käysketelevät kalliin ja päästöjä aiheuttavan infran keskellä. Käytetään kallista päästöjä aiheuttavaa energiaa sähköä, syodään ja juodaan kylläiseksi niitä heidän parjaamien ”päästölähteiden” tuotteita niin kotimaan kuin ulkomaiden. Kylläisenä on helppo miettiä nielujen lisäämistä ja siirtää vastuukuormaa muille.

    Visakallo Visakallo 19.3.2018, 06:28

    Australialaiset tutkijat ovat  selvittäneet, miten rasva häviää ihmisen kehosta laihtumisen yhteydessä.  Paljastui, että 150:stä lääkäristä, ravitsemusterapeutista ja personal trainerista vain 3 tiesi oikean vastauksen. Laihtumisen yhteydessä rasva poistuu kehosta hiilidioksidina ja vetenä uloshengityksen mukana. Siten kaikki lihovat ihmiset sitovat hiiltä ja parantavat ilmakehää ja laihduttajat tuhoavat sitä!

    Rane2 19.3.2018, 07:14

    Tämä tarkoittaa siis sitä että Vihreät hallitukseen päästyään kieltävät kaikenlaiset laihdutusohjelmat?

    Gla Gla 19.3.2018, 07:59

    Ongelmaa voi vähentää pidättämällä hengitystä. 10 minuuttia päivittäin vähentää uloshengityksen päästöjä 0,7% (10 min/1440 min x 100), joten siinä on tuolta osin henkilökohtainen kiintiö täytetty.

     

    hemputtaja 19.3.2018, 11:05

    Lainaus Gla: ”Ongelmaa voi vähentää pidättämällä hengitystä. 10 minuuttia päivittäin vähentää uloshengityksen päästöjä 0,7% (10 min/1440 min x 100), joten siinä on tuolta osin henkilökohtainen kiintiö täytetty.”

    Taitaa olla hiukan epäilyttävä neuvo. Kyllä se kroppa kuitenkin saman määrän hiilidioksidia ulos poistaa.

    Parempi keino on vältellä pierettävää ruokavaliota kuten hernekeittoa, sipuleita, kaalia, jne eli yleensä kaikkea terveellistä. Vihreät ovat jo kuulemma virittämässä kansalaisaloitetta mämmin kiellosta.

    Gla Gla 19.3.2018, 11:12

    Ei se yhtään epäilyttävämpi ole kuin tässä viestiketjussa käsitellyt asiat. Minusta itse asiassa oikein hyvin linjassa tilapäisen pääkaupungin energiantuotankoa koskevan poliittisen keskustelun kanssa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.3.2018, 14:29

    Hemputtajan tieto saattaa olla väärä. Luonani on kerran kokoontunut mämmin ystävien yhdistys, jossa mukana mm. Ville Komsi. En ole itse jäsen – mämmin ystävissä enkä vihreissä – tarjosin vain kokouspaikan.

Esillä 10 vastausta, 741 - 750 (kaikkiaan 1,010)
1 2 3 … 74 75 76 … 99 100 101