Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Minun taloudessani on tälläkin hetkellä käytössä noita Raiva-veitsiä viisi kappaletta; sama mokoma on kulutettu loppuun.
Se on tehty niinsanotusti yhdestä puusta; kestää hyvin vääntöä ja on nopea ja helppo teroittaa. Leikkaa vaivattomasti poikki 60-millisen rungon.
Käytämme varhais- ja myöhemmin reikäperkaukseen kuusikoissa, jotka hyötyvät kohtuullisesta lehtipuuvarjostuksesta ja ennenkaikkea niiden luovuttamasta runsaasta emäksisestä karikkeesta (parantaa maan viljavuutta ja nopeuttaa ravinteiden kiertoa).
Samoin hirvien raiskaamissa männyntaimikoissa (muitahan ei nykyisin olekaan), joissa sekalaisesta jämäkasvustosta yrittää kehitellä edes välttävää, jossa hommassa Raiva on ylivertainen.
Varhaisperkauksen laiminlyönnnistä tulee seurata niin kova sanktio, että sitä ei kannata jättää tekemättä. Mieluummin myy metsänsä (metsän hinta tippuisi roimasti).
Asia tulee kirjata metsälakiin.Toinen on holtiton sorkkaeläinlaidunnus.
Viimeisen VMI:n mukaan eriasteisia TUOREITA hirvituhoja on näkyvissä yli miljoona (1000000) hehtaaria, yli seitsemän (7) vuoden uudistusalat, huolimatta siitä, että tuon laidunnuksen takia uudistukset joudutaan pakotetusti tekemään pääasiassa kuusella, joka ei VIELÄ kovin hyvin kelpaa hirvelle (mutta nuo juurikääviköihin ja liian kuiville kasvupaikoille perustetut kuusikot näkyvät kyllä hyvin kelpaavan kuusenkirjanpainajille; asia, josta kolme ämmääkin näkyy hurskastelevan).
Metsälakiin tulee kirjata, että kerrallaan saa olla näkyvissä enintään kymmenentuhannen (10000) hehtaarin sorkkaeläintuhot.
Sanktio tulee kohdistaa sorkkaeläinlaiduntajiin ja sen kohtuullinen taso on 500€/ha/vuosi (tällä hetkellä korvattavaa on 990000 hehtaaria).Alkoholi tappaa tätä nykyä 4500 suomalaista (vuodessa). Melkoisen paljon vaarallisempi kuin susi.
Trooppisella päiväeläimellä on tuhansia vuosia pitkä tiivis vuorovaikutussuhde suden kanssa. Jopa niin tiivis, että on pitänyt kesyttää susi parhaaksi ystäväkseen. Nykyiset koirat (sekundasudet) ovat varoittava esimerkki trooppisen päiväeläimen rappeuttavasta vaikutuksesta verrattaessa luonnonvalintaan.metsästäjäliiton ehkä onnistuneimmin soluttaman byroon MTK:n muka puuntuottajajärjestöjen äänenkannattajassa maaseudun tulevaisuudessa (mikäli nuo metsästäjäjärjestöjen solutukset saavat vielä mesoa tuossa byroossa, niin se tulevaisuus on takana päin) oli 29.06.2012 sivulla 12 seuraava teksti:
”MTK:n mielestä olisi pitänyt sallia vähintään rktl:n esittämä verotusmäärä, 160 karhua. Samaa mieltä oli Suomen METSÄSTÄJÄLIITTO”.
MTK kehuu olevansa puuntuottajan asialla. EI OLE!!!!!!
Jokainen ELÄVÄ karhu tappaa ja syö 3-4 hirveä vuodessa; samoin pelottelee hirvet ydinhabitaateilleen, jotka eivät ole taimikoita.
Kun puuntuottajat ryhdistäytyvät ja potkivat nuo metsästäjäjärjestöjen solutukset ulos organisaatioistaan ja ottavat vallan omiin käsiinsä, niin tuo holtiton sorkkaeläinlaidunnus, joka ilmenee tänä vuonna erikoisesti pakotetun kuusettamisen aiheuttamina kuusenkirjanpainajatuhoina, muunmuassa, saadaan helposti loppumaan karhujen ja susien avulla.
Samalla väistyvät muutamat jo epidemioiksi paisuneet holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen aiheuttamista biodiversiteettimuutoksista johtuvat autoimmuunisairaudet.
