Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Taannoin pelasin varman päälle ja ruiskutin kuusentaimia glyfolla syyskuun puolivälissä (tapahtui 2005). Käytännössä kaikki kuolivat. Piti istuttaa uudelleen. Tosin ei ollut sitten mättäissä muutakaan kasvillisuutta. Hyvin kasvoivat, ensiharvennettiin pari vuotta sitten.
Isä kertoi, että oli joskus 30-luvulla nähnyt ensimmäiset hirvenjäljet (lumessa). Nopea viesti kotiin ja ukot perään. Senkin saivat saaliiksi (eivät ehtineet lupaa hakea). Seuraavaa jälkihavaintoa saikin sitten odottaa parikymmentä vuotta. Siihenkään ei huomattu hakea kaatolupaa.
Tapahtui nykyisessä hirvitihentymässä 1950-luvulla: naapurikunnasta tuli pikaviesti, että sieltä on hirvi lipsahtanut miesajosta meidän puolelle pitäjän pohjoisrajalla. Nopea passitus järvikannakselle 40 kilometriä etelään (lähelle seuraavan pitäjän rajaa). Sieltä hirvi hölkkäsikin ja saatiin saaliiksi. Sinä syksynä ei näkynyt muiden hirvien jälkiä. Silti kaikki olivat tyytyväisiä. Sekin oli lupahirvi.
Muistelen että silloin oli koko pitäjässä viisi (5) lupaa (läheskään joka vuosi ei tuotakaan määrää saatu saaliiksi). Pari vuotta myöhemmin meidän seuralla oli yksi lupa. Passiin lipsahti kaksi hirveä. Molemmat ammuttiin. Siitä tuli iso hirvi. Kaatoprosentti oli monena vuotena yli 100.
Metsätieteen aikakauskirja 2/2007, tieteen tori: ”…lumen aikaan hirvi suosii ravintonaan mäntyä, koska männynversot sulavat hyvin ja niiden ravintopitoisuus on suuri tilavuuspainoon nähden…”
Pohjoismaista itään, pääasiassa täkäläisiä maastoja rehevämmillä mailla elää kymmenkertaisella pinta-alalla susien kontrollissa 200000 (kaksisataatuhatta) hirveä, tuosta itään vielä alces americanusta kaksikymmenkertaisella pinta-alalla 300000 (kolmesataatuhatta). Venäjällä ei ole kyetty rajoittamaan susikantaa ankarista ponnisteluista huolimatta.
Pohjoismaissa on hirvien metsästyskauden jälkeinen hirvikanta samaa luokkaa kuin venäjällä susien kontrolloima kolmikymmenkertaisella pinta-alalla.
Pohjoismaiden hirvikanta olisi susien kontrollissa luokkaa 10000 (kymmenentuhatta). Tuolla hirvikannalla meillä olisi helppo tuottaa jalostukseen vähintään 150 miljoonaa kiintokuutiometriä vuodessa. Hiilinielu ylittyisi reilusti ja velat muuttuisivat saataviksi. Mutta valitettavasti meillä ei ole metsätalousministeriä, on vain METSÄSTYStalousministeri, joka on hirvenmetsästyksenharrastajien ( satatuhatta älyllisesti ylivertaista yksilöä) tiukassa kontrollissa.
Meillä on kokemusta kuusen rivikasvatuksesta vuodesta 1952 alkaen. Myin 100 metriä lyhyen puolen metrin taimivälillä istutetun rivillisen 2007. Erittäin laadukasta puuta tuli 130 kiintoa. Päätehakkuu motolla tuotti tuolla lyhyellä taimivälillä tuskaa (runkojen väli pienimmillään 10 cm). Nyttemmin olemme käyttäneet metrin taimiväliä. Olemme istuttaneet yhtä hyvällä menestyksellä myös rauduskoivuja ja mäntyjä (enää emme istuta kuusta lainkaan).
gla: ”…ovat laillisia…” Niin oli juutalaisten tappaminenkin natsisaksassa. Unkari on tuolla tiellä jo nyt. Meilläkin kehitys on erittäin huolestuttava.