Käyttäjän hemputtaja kirjoittamat vastaukset
-
Onnistuuhan tuo ilman erillistä ohjelmaakin. Tietysti on vähän laskemista, jos alueella on pinta-alaa.
”Minkälainen on oikea viestiketjun aloitus?
Ihan lähes selvä ”stanttu”-tapaus tuo hemputtelijakin.
Lähetetty: 2 h, 25 min sitten
kirjoittaja: jees h-valta”Otan tuon kunniamainintana – kunnes toisin todistetaan – vaikka ei ole taikkosen aavistusta mitä tarkoittaa ”stanttu -tapaus”.
Muinoin ja meilläpäin tyttelit käytti tanttua. Oli kirkkotanttu, tanssitanttu, jne. Helmojen rullausta oli kyllä enemmän kuin nykytantuissa.
Stanttua en tiedä käytetyn.
”Täällä metsäisellä puolella kyllä mielestäni juuri noita ”laumaeläimiä” on pilvin pimein. Sen sain myös kokea lähinnä vanhan keskustelupalstan aikaan jolloin vielä paljon asioita oli keskustelun alla. Nythän tosiaan ei enää edes keskustella.
En pidä tätä lähes antonin yksinpuhelua minään keskustelufoorumina enää.
Lähetetty: 42 min sitten
kirjoittaja: jees h-valta”No tuota, kyllähän täällä keskustelua on. Enemmänkin varmaan olisi, mutta toistaiseksi tämä on niin vaivalloinen käytettävä, että ei viitsi.
Pelkkä kirjautuminenkin on riesa, jo pitkän s.postiositteen kirjoittaminen potuttaa. Monella palstalla tuon saa automaattiseksi, mutta ei täällä.
Mutta keskustelua. Okei.
Edustan palstan ehdotonta enemmistöä ja vaadin metsänhoitomaksun nelinkertaistamista, jatkuvan kasvatuksen poistoa metsälaista, pakkoliitosta ely-keskukseen ja sahan teriä kapeammiksi (nyt jää liikaa purua metsiin), myyrille ja hirville ehkäisypillereitä ynnä kortsuja, kannot peitettävä muovilla (biohajoavalla tietysti) ettei oravilta ja kaupunkilaisilta irtoa perskarvat, jne.
Jalkanen toteaa:
”Puulajit metsälaissa
On todennäköistä että uudessakin metsälaissa määritellään ns. kasvatuskelpoiset puulajit. Olisiko jo aika laajentaa sallittujen puulajien valikoimaa, seuraavista syistä:”Jätin pois syyluettelon.
En tajua miksi metsälaissa pitäisi määritellä kasvatuskelpoiset puulajit. Vähemmälläkin saa aikaan tarpeetonta nipotus-virkavaltaa.
Puolestani saa kasvattaa vaikka puskaa kerpuiksi (mikä olisi ihan viisastakin) tai katajaa.
Korkeintaan joku pykälä, että tavanomaisesta metsätaloudesta poikkeava puulaji vaatisi jonkinlaisen luvan, jos pinta-ala menee yli 1 hehtaarin tai jotain muuta viisasta.
Muilla pykälillä ne hulluudet voi pudottaa. Jos esim. perustaa tammimetsikön Enontekiölle on kyse pöljyydestä eikä metsänhoidosta. Eikä sitä tarvitse erikseen kieltää. Sopivan ajan päästä vain käydään toteamassa, että uudistamisvelvoitetta ei ole noudatettu ja otetaan omistajalta munat pois.
Samaa olen kummastellut.
Eikös tuo metaanin ja muiden kaasujen seos pala heikolla, huntumaisella ja sinertävällä liekillä.
Ettei vain ole tuo kuuluisa p:n liekki, jolloin kuvaisi ylläpidon suhtautumista palstan kehittämiseen.
Itse kyllä yrittäisin ensin jotain pihakalusteisiin tarkoitettua öljyä tai vastaavaa. Saattaisi halkeilukin vähentyä.
Sitä en tiedä ottaisiko lakka enää tuollaisen jälkeen. Lakka olisi kyllä hyvä, ei ehkä menisi liikaa tikkuja hienompaan pyllyyn.
Enkä tiedä muutenkaan onko ehdotuksessani mitään järkeä.
”Hyväksyy vain n100 merkkiä
Siellä on bugi, joka on kyllä ML:n tiedossa. Pieniä kommentteja toki voi heittää, mutta ollaan kaukana siitä 1400 merkin kommentista, jonka ohjeet lupaavat.Terveisin: Korpituvan Taneli
Lähetetty: touko 11 2012
kirjoittaja: Korpituvan Taneli”Siellä se bugi on edelleen (15.5.12). Huvikseni kokeilin. Ei mene läpi kuin korkeintaan ”haista kukkanen aidanraosta” -mittaiset kommentit.
MUTTA. Kommentin lähetys ruutu oli sitten loistokamaa. Muotoilut ja kaikkia. Kysymys kuuluukin, että miksi siellä, mutta ei täällä. Olemme vissiin vain haisevaa rahvasta (Anton poislukien).
Hidasta tuntuu olevan. Eihän nuo korjailut tietenkään helppoja, mutta kun näyttäisi, että mitään ei ole tapahtunut. Voisi tuota edes kerta missä ollaan menossa.
”Ja missä ovat ammattimaiset puolueenhaukkujat?
Mhy:stäkin pitäisi mollata ja onhan niitä haukkumisen aiheita…
Lähetetty: 1 h, 19 min sitten
kirjoittaja: Leevi Sytky”Niin, katosivat tosiaan oudosti.
Taisi olla puunostajien masinoima parjauskampanja.
Syystä tai toisesta eivät uskalla kirjautua edes nimimerkkinä.
Vahinkohan tuo, että vanhat kirjoittelut häviävät. Sivistyneet palstat osaavat jättää ne luettavaksi eri osiona.
Siinä katosi paljon hyvää tietoakin.
—–Jäi vaivaamaan tuo Antonen väite tuosta myyräkokeesta. Liekö tuommoinen tehty. Epäilen kyllä, että paha on häkin täytynyt olla, että lumikko ja myyrät pysyvät sisällä.
Lisäksi kokeessa oli selvä puute. Sama koe olisi pitänyt tehdä myös ihmisellä. Olisi selvinnyt miten immeinen pärjää ketulle ja lumikolle.
Niin että koe uusiksi ja Anttooni häkkiin.
Tekemistä riittää palstan virittäjille.
Just äsken huomasin yhden hauskuuden.
Ketjut kirjautuvat näköjään siten, että viimeksi kommentoitu nousee ylimmäksi. Ei kuitenkaan osiossa ”Metsäpolitiikka”. Menee viimeiseksi.
Olisko metsäpoliittinen kannanotto??