Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Turha tästä on kinata, asia selviää, kun ymmärrät vihdoinkin lukemasi.
Lainaus: ”Monesti on herännyt ajatus, että kenen asialla tämä Kotiaho oikein toimii?
Vihervassariuskovaisturakaisten ja heidän järjestöjensä asialla tietenkin. Omistaa vähän metsää, todennäköisesti perinyt, suojellut siitä muistaakseni merkittävän osan, metsä ei ole hänelle pääasiallinen tai merkittävä tulonlähde. Uskoo varmasti asiaansa eli vihervassariuskovaisturakaisuskontoon.
Minulla, kun metsät muodostavat merkittävän tulonlähteen, ei ole varaa vihervassariuskovaisturakaisuskontoon. Pyrin hoitamaan tuotantopuustoani mahdollisimman hyvin, että se kasvaessaan hyvin sitoisi samalla parhaiten hiilidioksidia, mutta tuottaisi samanaikaisesti minulle fyrkkaa mahdollisimman paljon. On kokemusteni perusteella toiminut, kun tukkivaltaisista kakkosharvennuksista ja avohakkuista tienaa ihan hyvin.🤑
Kurki, noin on.👍🏻
Mutta kun se, että Etelä-Euroopassa (esim. Italia, Ranska) ihmiset ampuvat vuosittain valtavia määriä muuttolintuja tehdäkseen niistä ruokaa, ei sovi suomalaisten lintuihmisten (suurin osa vihervassariuskovaisturakaisia, poislukien tietysti Seppo Vuokko) ideologiaan, jonka yhtenä tehtävänä on syyllistää meitä suomalaisia metsänomistajia.
Kun luonto muuttuu – esim. lehmien metsälaidunnus loppui vuosikymmeniä sitten, jolloin maisemat pusikoituivat – myös kasvi- ja eläinlajisto muuttuu vastaavasti, eli tapahtuu evoluutiota (Charles Darwin).
Vihervassariuskovaisturakaisten suuri ongelma on se, että heidän ajattelunsa perustuu siihen, että luonnon tila on pysäytettävissä staattiseksi, ja se tekeekin heidän ajattelustaan uskonnon.🤣
Visakallo, näin on.👍🏻 Mutta eiväthän nämä vihervassariuskovaisturakaiset sitä halua tunnustaa, koska heidän uskontonsa kieltää tosiasiat.
Aihetta sivuten, tänään luin tuoreen Metsälehden kolumnin, missä Luontoa Oy:n toimari Inka Musta väittää ihan pokkana, että metsien käytön kestävyys ei synny fossiilisten korvaamisesta puulla (100-prosenttisesti uusiutuvalla luonnonvaralla). Täyttä Scheißea, eli suomeksi VMP.🤣
Luettuani tuon ajattelin, että olin väärässä, tämän ainoan kerran, mutta erehdyinkin.
Varmaan todelliset kulutkin saa vähentää, jos pitää ajopäiväkirjaa autosta, jolla ajetaan muitakin kuin metsäajoja, mutta vain metsä- ja muiden ajojen suhteessa. Poistoja ei nähdäkseni voi tehdä, ellei auto ole 100-prosenttisessa metsäkäytössä.
Jos metsäajoihin on kokonaan oma autonsa, se on metsätalouden kalustossa ja sillä ei ajeta muita ajoja, silloin saa vähentää kaikki kulut ostohinnan ALV:tä myöten, tosin siinä voi joutua verottajan kanssa tappelemaan, sillä merkitystä on mm. metsätalouden laajuudella.
Lainaus: ”Sakon voi maksaa toisen puolesta ilman veroseuraamusta, jos maksaja on yksityishenkilö.”
Selvä, ja missä on se tuloverolain pykälä, jossa näin on säädetty (sakko ei ole elinkustannus), kun minä verotuksestakin jonkun verran perillä olevana en ole sitä löytänyt?🤔
Tuloverotuksessa homma menee niin, että kaikki on veronalaista tuloa, jos ei ole erikseen säädetty verovapaaksi.
Selvyyden vuoksi totean, että en ole verottajan palveluksessa ja että käytän kaikki lailliset keinot maksaakseni mahdollisimman vähän veroa.
Lainaus: ”Tekoäly sanoo, että tulo olisi henkilökohtaista eikä yhteistä.”
Ainakin silloin, kun kumpikin aviopuoliso omistaa yksin omat metsänsä, metsätulot ovat erillisiä, eivät yhteisiä.
Minulla verottaja yrittää suunnilleen joka vuosi lyödä tulot yhteen vaimon kanssa, jos ei muista korjata sähköiseen ilmoitukseen, että metsät ovat erilliset ja että kumpikin ilmoittaa omat tulonsa. Rupeaa jo pännimään tuo jatkuva vääntö verottajan kanssa, mutta periksi en anna.👊🏻
Lainaus: ”Olen ehdottanut että katsotaan ensin paljonko metsämaata menee rakentamisen alle (esim. voimalinjat) ja pakolliseksi nähtyyn suojelun laajentamiseen. ”
Kunhan nyt ensin ulotetaan maankäyttömaksu koskemaan myös kaupunkien kaava-alueita. Nythän laki ei sitä koske lainkaan. Sillä saadaan rajoitettua vihervassariuskovaisturakaisten metsänhävitystä pääkaupunkiseudulla.
Esim. kun olen vuosikausia ajanut mökille 3-tietä, olen huomannut, että Kivistön (Keimola) kohdalla on viimeisen n. 15 v. aikana hävitetty Mogadishun (=Vantaa) toimesta vähintään 1000 ha sankkaa metsää ja rakennettu 10.000 asukkaan Kivistön kerrostaloslummi, josta ei tänä päivänä ole juuri muuta kerrottavaa kuin ongelmia, mikä ei yllätä minua yhtään:
