Käyttäjän Kahlschlag kirjoittamat vastaukset
-
Lainaus ”Autorintamalta hyviä uutisia: lupaillaan että Daciaa aiotaan alkaa valmistaa (Duster ja uusi malli Bigster) nelivetoisena automaattina.”
Saahan sitä halutessaan Daciankin (maavara 22 cm) hankkia metsäautoksi. Se tuntuu järkevän hintaiseltakin, että sen pystyy hyvin hankkimaan yhden pystykaupan fyrkalla.
Toyota Hilux lyhyellä ohjaamolla (pitkä lava) 30 cm maavarallaan (eivät osu metsätien kivet moottoriin) on minusta kuitenkin ehdottomasti paras peli metsähommiin, ja toimii aina. Muissa avolavoissa maavara vain 22-23 cm, niihin joutuu hankkimaan korotussarjan.
Talvet Hiluxini viettää säilytyksessä ja pois liikenteestä, mutta kohta puoliin pitää ladata akku ja ottaa se taas ajoon, kun maasto maakunnassa on sen verran kuivanut, että nahkaiset raivauskengät eivät kastu (niiden kuivattamiseen menee se 2 vrk, testattu on sekin).
Hesarin toimituksen ovat jo ajat sitten vallanneet vihervassariuskovaistoimittelijat demareilta, ja näiden toimittelijoiden jutut ovat jatkuvasti metsänomistaja- ja metsätalousvastaisia, objektiivisesta tiedonvälityksestä ei ole tietoakaan, valitettavasti.
Tuota kajaanilaisen kateellisen julkaistua vuodatusta on sen vuoksi katsottava ottaen huomioon Hesarin vihervassariuskovaistoimittelijoiden negatiivinen metsänomistusnäkökulma.
Vastikkeellisesti hankitun metsäpalstan metsävähennys pitäisi olla 100 % palstalta myydyn puuston arvosta. Metsävähennys (joka tuloutuu, jos myy palstan) ei koske maapohjan arvoa, joka on kirjanpidollisesti tarkastellen kulumatonta käyttöomaisuutta.
100 % sen vuoksi, että saahan osakkeiden myyjäkin vähentää aina 100 % osakkeiden ostohinnasta osakkeet myydessään. Jos osakkeiden hankintahinta on niiden arvon noustua voimakkaasti vain 10 % myyntihinnasta, myyjä saa vähentää niiden hankintahinnasta 20 % tai 40 % hankintameno-olettamana, mikä on iso etu osakkeita omistavalle. Sellaista etua ei ole metsänomistajalla.
Nyt metsävähennys nousee vain 75 %:iin puuston arvosta, joten vielä puuttuu 25 % vähennyksestä.
Eli kateudelle metsäpalstoja vastikkeellisesti hankkineita henkilöitä kohtaan metsävähennyksen perusteella ei ole mitään perustetta.
Merinovillaisia alusvaatteita olen käyttänyt metsätöissä jo vuosia, ovat parhaita, märkänäkin lämmittävät. Ainoa huono puoli on, että voi tulla pieniä repeämiä, jos osuvat johonkin terävään tai jos kiskaisee nopeasti päälle.
Puuvillainen alusvaate on surkea, kun se kastuu hiestä päivän aikana, se on kylmä eikä kuivu auringossakaan. Kun aloin tekemään ostamissani metsissä metsätöitä, tein sen virheen, että niitä käytin, mutta Siperia opetti.
Teknisiä alusvaatteita käytän lämpimillä keleillä. Tekninen pitkähihainen paita kuivuu auringonpaisteessa tauollakin. Tekniset alusasut ovat kylmiä kastuttuaan.
Sanoin ostomiehelle tuoreessa pystykaupassa – talvikorjuu, toivottavasti kevät 2026 – että en ota tälle vuodelle ennakkoa sitä tavanomaista 20 prosenttia, vaan tammikuun alussa 2026, kun metsävähennys nousee 75 prosenttiin. Tänä vuonna on pieni pystykauppahakkuu, en tee metsävähennystä, että ei metsävähennyspohja turhaan pienene.
Itse olen jo vuosia käyttänyt Stihlin (viiltosuoja, vähäiset moottorisahahommat) lisäksi raivuussa Pfannerin (itävaltalainen, ei viiltosuojaa), P.SS:n (viiltosuoja, saksalainen) ja Timbermen:in (ei viiltosuojaa, saksalainen) työvaatteita, kaikki hyviä.
Raivauskenkinä käytän vain Pfanneria (mm. Tirol Fighter), erittäin hyviä, järeä pohjakuviointi.
Lisäksi pari Stihlin bluetooth-kypärää, voi kuunnella, mitä haluaa eikä mitään vihervavihervassariuskovaispropagandaa.
Kamppeet – olen ostanut ne saksalaisista alan verkkokaupoista – eivät ole ilmaisia, vaikka saa VAT-numerolla ALV:it pois. En halua missään nimessä tinkiä hyvistä työkamppeista, se on säästämistä väärässä asiassa, on myös työturvallisuuskysymys.
Jos oikein ymmärsin, Virran miesystävän osittain omistaman firman hakkuusta oli 18 ha siemenpuuhakkuuta, joka on myös avohakkuuta, nimitti sitä kuka miksi muuksi tahansa.
Kuvan mukaan aika harvassa ovat siemenpuumännyt, liekö paljonkaan yli 50 runkoa/ha. Joten Virran miesystävän osaomistama firma teki aukkoa aavistushakkuussa yhteensä 21 ha, ei huono saavutus, minulla paras saavutus vain alle puolet siitä. Tässähän menivätkin nyt yöunet pitkäksi aikaa, kun noin huonosti pärjäsin.
Mutta eipä tuo yllätä, fariseuksiahan eli kaksinaismoralisteja nämä vihervassariuskovaiset ovat aina olleet. Sanovat (kuten savolaiset), että älkää tehkö niin kuin me teemme, vaan niin kuin me sanomme.
”Useamman tilan omistajan myydessä jotain hankalampaa palstaa tulee pahimmillaan 75 prosenttia hankintamenosta luovutusvoiton laskentaan.”
Metsää ei myydä, sitä ostetaan. Ja mietitään asiat ennen kuin ostetaan, eli mm. ei osteta mitään suojelukohteita, vaan tuottavaa metsämaata, jossa puu kasvaa. Tarvittaessa tehdään metsätiet, kunnostusojitukset, lannoitukset ja raivaukset, joilla tuotantopuusto kasvaa vielä paremmin, ei ole rakettitiedettä.
V. 2024 myin energiapuuta ostavalle firmalle rankana 120 m3 haapaa, joka kertyi 8 ha kakkosharvennuskuviolta. Kun teko ja kuljetus vähennettiin, sain 31 euroa/m3. Tähän asti ennätykseni oli sitä ennen kuituna myydystä haapapuusta saamani 10 euroa/m3, että tuli vähän parannusta.
Olen muutenkin hakkuissa antanut pysyväisohjeen, että kaikki ainespuukokoinen haapa otetaan pois, niin eliminoin ongelman, ennen kuin se on ehtinyt syntyäkään (mahdolliset metsänkartoittajat eli vakoilijat).
