Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Itse tein muutama viikko sitten puukaupan kyseisen firman kanssa,kun tuttu ostohenkilö soitti ja tarjosi asiallisen hinnan.Nyt puut hakattu,kelirikkoleimikot olivat kuusipuuta,josta puutetta kelien johdosta.
Kyllä koivulle on käynyt huonosti hinnan suhteen.Aikoinaan koivutukki oli havutukin hinnoissa,nyt kolmannes vähemmän.Latvaläpimitta on noussut ja ennestään kehnohko tukkisaanto kutistunut entisestään.Itseltä on usko koivuun mennyt,vaikka jonkin verran metsänhoidollisista ja maisemallisista syistä olen istutellut.Missä lie vika ,mutta ajoittain mieleen hiipii vanha sanonta,valkoisesta valheesta.Rehevien maiden metsänomistajana ”kuusiuskovaisuus” senkun meikäläisellä vahvistuu,kun tänään päättyneestä parinviikon takaisesta kaupasta 48 500 ekua kuusikosta lopputulos osoitti.
Kallin puoleinen on.Usein on pohjahinta,esim.200€ +ESIM.15/ ha Mhy:n tekemä tila-arvio.Vuosi sitten Etelä-Suomalainen rajanaapuri ilmoitti aikomuksestaan myydä tila ja tila-arvion teki Stora Enson pääkaupunki konttorin toimihenkilö.Tila-arvio maksoi myyjälle 500 €+ ALV. 35 ha:N kokoisesta tilasta.Ostin tilan ja täytyy todeta,että oli parhaiten tehty tila-arvio mitä kohdalleni on sattunut.
Oli maininnat ylileveistä ajourista,laanipaikkojen tyhjistä kohdista,ojanlaitojen erilaisista puustoista ym.Eli oli käynyt Helsingistä täällä Etelä-Savossa metsässä,eikä pöydän ääressä nappakengät jalassa tehtynä.Vastauksena aloittajalle,että joillain toimijoilla on tuommoiset hinnat,mutta löytyy kyllä halvempia ja korkeatasoisia valtakunnalisia toimijoita,joilta kannataa kysyä hinta-arviota tilan myyntiä harkitsevan.
Kymmenessä vuodessa on maailma muuttunut.Silloin paperitehtaat olivat Suomen metsäteollisuuden aatelia,nyttemmin ei.Kuusikuidusta valmistetaan laadukasta paperia,jonka hintakehitys ollut tehtaita alasajava.Kun kysyntä laskee ,niin myös hinta.En tiedä missä päin Suomea aloittajan puut ovat,mutta itse SE:ltä kyllä 10% ylemmät hinnat olleet,viimeiksi pariviikkoa sitten möin.
Tilakokoa kasvattamalla ja metsän kasvun jatkuvalla kiihtymisellä pystyy hiukan asiaa kompensoimaan.Alkutuottaja on se joka joutuu joustamaan.Lopuksi on todettava,että Pohjois-Euroopan kuitupuun hinta ei ole sen kaksisempi,kuin meiläkään,joten sen kanssa on vain elettävä.
Hyvin puukauppa käy havupuista,mutta ainoastaan kuusitukin hinta nousut korkeamalle sitten v. 2007.Kelit ovat ropakoiset,sora-autot ajavat kilpaa tukkirekkojen kanssa samaisille laaneilla mursketta.Ilmeisesti puukauppa käy nykyisillä hinnoilla ,joten ei ole suuremmin paineita hinnan nostoon.Markkinatalous on sellainen realliteetti,saa nähdä milloin nousupaineet puhuvat puunhintaa ylöspäin,ei auta kuin toivoa..
Mäntyjä en ole suuremmin istutellut ,mutta hiukan kumminkin.Noin 15 vuotta sitten kävi samoin kuin Tanelille nyt.Hirvet söivät kuin lehmät heinää,samalla männyn taimetkin typistyksen saivat.Ajattelin ettei tästä mitään tule jatkossakaan,kun alkukin tälläinen on.Mutta toisin kävi,aluellaa on kyllä hirviä ollut,mutta taimisto on säästynyt melko hyvin hirvituhoilta,vain muutamia yksilöitä vuosien varrella käsitelleet.Olisikohan syynä puhtaana vesakosta pitäminen ja hirvien poistuminen talveksi alueelta.
Ensiharvennus leimikon hinnat motille 10 eu koivukuitu ja havupuut muutaman euron enemmän.Bonusta ym. sitten kymmenys päälle,joten ei näillä hinnoilla ensiharvennus puutilillä suurille hankkeille ainakaan metsänomistaja pääse.Satsaukseksi metsän tulevaisuuden puolesta sanovat tätä ensihakkuuta,jotta jatkossa tili tukkivoittoiseksi kääntyisi.
