Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Sitolkka on kyllä oikeassa, metsärahoilla byrokratia pyöritetään. Varmaan metsään.fi palvelukin metsäverotuksella rahoitettu, Toistaiseksi itse olen hyötynyt kemeroista ja tänä vuonakin tulee kemerarahoja ihan mukavasti, ei kuitenkaan kuten puukauppatuloja. Ilman kemeroitakin pärjäisi.
No siellä huollossa on ruuhkaa, useampi saha roikkuu naulassa ja korjaavat muitakin vehkeitä, ainakin tuolla missä itse käytin. Ja tuskin alkavat ottamaan uudesta sahasta varaosaa, ellei ole hyvän kaverin saha ja kaveri kertoo että kiirus olisi. Mullakin meni varmaan kolme viikkoa tuon huollon kanssa, eivät heti tutkineet ja kun tutkivat, piti osat tilata ulkomailta ja varmaan sitten tilataan vasta kun on isompi tilaus samalta toimittajalta, näinhän se valitettavasti menee.
Stihlin 460 on käytössä. Takuuhuollossa vaihtoivat moottorin laakerit, oli sahattu reilu 200 tuntia. En tiedä sahasinko väärin, mutta ei ole aiemmissa raivureissa vastaavaa ongelmaa ollut. Lisäksi tuo Stihlin tankki menee tyhjäksi alle tunissa, jolloin tauko tulee pidettyä kahden tankillisen jälkeen ja bensaa palaa päivässä melko paljon. Mutta eipä tuossa muutoin moitteen sanaa, eli olen ihan tyytyväinen kuitenkin tuohon raivuriin, kun en paremmasta tiedä.
Viime vuoden loppupuolella tarttui taas yksi tila siedettävällä etäisyydellä, oli tiestö huippukunnossa ja puolet kuvioista ihan hyviä ja kaikki taimikot melko surkeassa jamassa, pääasia että tekemistä riittää. Laskeskelin 3% korolla ostohinnan ja ajattelin lannoittaa kolmasosan tilasta ennen päätehakkuuta, joka toivottavasti hieman lisää tuottoa hyvälaatuisessa tukkimetsässä. Toki rahalle olisi löytynyt parempikin tuotto, mutta mukavampi omistaa metsää kuin jotain muuta. Ja joo, metsävähennys vaikuttaa tietenkin hinnoitteluun.
Tuulenviemää kirja on hyvä lukea, maa on ikuista ja omat palstat luovat varmaa tuloa ja turvaa.
