Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Siksi että Metsäteollisuudella on omat lobbarinsa, jotka osaavat hommansa. Osa metsänomistajista ja MTK on vastoin omia etujaan puhumassa metsäteollisuuden pussiin.
Tahtoo olla niin rajua touhua tuo puun ajo ettei siinä kevyemmät vehkeet kestä. Tietysti jos olisi ajokone millä ajettaisiin vain suopohjia. Niin ehkä siinä vähän ohuempikin metalli sitten kestäisi? Mutta kuinka moni haluaa ostaa kevyen koneen millä pääsee urakoimaan vain pieniläpimittaisia harvennuksia, useinhan leimikko koostuu päätehakkuusta ja harvennuksesta. Mutta kyllä noille pinemmille koneille olisi metsänomistajien harvennuksille kysyntää ja onhan noita esim. joidenkin Mhy:n korjuupalveluiden kautta saatavilla.
Kympin tunti tuosta hankintahakkusta tällähetkellä saan minäkin, kun ei jää ihmettelemään jokaisen puun juurelle. Joskus kun tein hakkuutöitä firmalle, niin kyllä siellä osa niistä enempi tehneistä tupla määrän hakkasi helposti ja varmaan niitä väsyttikin vähemmän työpäivän jälkeen. Kyllä siinä tekniikassa on hirveä ero. Kuitenkin pitäisi nuo hankintalisät olla sen mallisia, että hyväkuntoinen harrastelija tuon välttävän tuoton omille ponnistuksilleen saisi.
Ihan käsittämätöntä nuo sinun pakottamiset metsätilan myymiseen jonkun iän tai kenties palstan hoitamattomuuden takia. Puuta on tarjolla teollisuudelle yllinkyllin, miksi sinunmielestäsi pitäisi maksimoida puuntarjonta, eikös sinula ole omiakin metsiä, luulisi että se pieni puun hinnannousu olisi mieleistä. Puun alihinnoittelusta ei ole Suomen kansantaloudelle etua, sillä keinolla voittoja siirretään sijoittajille.
Hankintahakkuita tekevät pääsääntöisesti puoliammattimaiset tai ihan harrastelija sahaajat. Ei ole tarpeen verrata tuotoksia metsureihin, jotka ovat jopa kymmeni vuosia lähteneet kelillä kuin kelillä rahan perään moottorisahan kanssa. Ja mitä pään aukomiseen tulee, niin minun mielestäni Jätkät pätkät on siinä lajissa ykkönen, hiekkalaatikon kuningas vissiin.
