Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Nettikeskustelussa on joskus se ongelma, että voi ymmärtääkin itte mitä ajaa takaa mutta ulosannissa tökkää niin että muut ei ymmärrä enää juuri yhtään mitään alkupeäisestä asiasta.
Sekollusta pukkaa , kun päänupin ja koneen välille ei muodostu suoraa yhteyttä syystä tai toisesta.
Aapo Hiekkilän olen joskus aikoinaan nähnyt Linnanmaalla vaikka hänen luennoistaan en älynnyt minäkään käydä oppia saamassa.
Pienehköjä töitä sillä voi tehdä näppärästi esim. lumia puskea talvella mutta ei isommille alueille eikä paikkoihin joissa pitää olla etukuormaaja jolla nostella lumet syrjään. Veljellä on iso Polaris pyörillä ja vaihtoehtoisesti teloilla mutta ei se sillä lumitöitä pihassaan juuri tee. Soilla ajeluun ihan sopiva, jos siellä pitää liikkua muuten kuin ihan ykköspuiden puiden haussa.
Jos metsien kiertoaikaa jatketaan esim. kieltämällä avohakkuut, niin silloin on hyvä tiedostaa siihen liittyvät lisääntyvät luonnontuhot, vähenevä puun kasvu ja hiilitaseen heikentyminen pidemmällä aikavälillä. Avohakkuu alentaa vain paikallisesti puuvaraston vähenemisellä hiilitasetta lyhyen aikaa ja n. 10 vuoden jälkeen alkaa palautuminen ja hiilen kertyminen lisääntyy sen jälkeen koko norm. kiertoajan. Tase ylittää ed. puusukupolven vanhan metsän ( vuosittaisen hiilitaseen korjuuvaiheessa ) n. 2/a kertaiseksi muutaman vuosikymmenen päästä uudistamisesta. Lisäksi korjatun puun osalta pitää laskea mukaan kompensaatiovaikutus puutuotteina. Suuri osa jää päätehakkuumetsästä rakennuspuuksi ja pitkäaikaiseksi hiilivarastoksi : osa tuotteista korvaa muita enemmän päästöjä aiheuttavia fossiilista alkuperää olevia tuotteita esim. muovia. Tukkipuumetsän hakkuu ja uuden hyvin kasvavan metsän viljely tilalle on yksi parhaista ilmastotoimista mitä voi tehdä. EU:n esitys avohakkuukiellosta on ihan hakoteillä. Elonapinallakin taisi olla vaatimus hiilineutraaliuden saavuttamisesta nopeutetusti. Ei sekään tapahtuisi metsien museoinnilla kuin näennäisesti.
Paljon parempi ja toimivampi tapa hiilitaseen korjaamiseen kuin huijata ihmisiä hyvin hoidettujen metsien kasvatuksen pilaamisella olisi alkaa metsittää Euroopan maiden aikoja sitten paljaaksi hakattuja alueita entistä enemmän. Kaupunkien laajentumista metsäisille alueille tulisi hillitä ja rakentaa & korjata vanhoja taloja korottamalla ja laajentamalla niitä sinne päin missä on tilaa esim. asfaltoiduille alueille. Autotallit maan alle yms.
Metsien monimuotoisuuteen kiinnitetään edelleen lisääntyvää huomiota mm. lehtojen suojelulla , suojavyöhykkeitä, lahopuita ja säästöpuita jättämällä. Puulajien monimuotoisuutta lisätään suosimalla sekapuustoja, jne.
Modig oli oikein malliesimerkki täydellisen tietämättömyyden aikaansaamasta virheellisestä lausunnosta, kun meppinä kertoi taannoin , että Suomessa olisi muka Euroopan heikoiten hoidettu metsien monimuotoisuusasiat. Se oli sitä pölhöpopulismia.
Talvisin teitten aurausta, traktori jää talliin heittävä aura ok. Kesällä hupiajelua viikon loppuisin.
Hupiajeluun se kömpiä on omiaan, muuhun melko kömpelö. Minullakin on lentänyt vahingossa lumi kerran lingotessa talliin, kun ovet jäi auki. Ei riitä mönkijän teho, kun lunta voi tulla ~ 40 cm kerrallaan tielle kuten viime vuosina on muutaman kerran tullut.
Aika moni kituuttaa puunmyyntituloillakin vaikka ovat pääomatuloverotettuja. Ei se veron nimi mitään ratkaise . Suurimmat kapitalistit on nykyään sosialisteja jotka toimii valtion verovarojen turvin yrityselämässä kuten muutkin ns. yleishyödylliset ym. veroparatiisiyritykset .
Jossain ratkasevassa läpimurtotilanteessa sodan loppuvaiheessa venäläiset panssarivaunudivisioonat alkoi perääntyä, kun niiden oma johtoauton (tms. ) kuski sai osuman ja auton riikkari jäi päälle . Oli ilmeisesti sovittu perääntymismerkiksi. Ilman sitä ”sattumaa” olisi tod. näk. päässeet linjojen läpi ja ties minne asti. Tuosta tapahtumasta on myös kirjoitettu jokin kirja, en muista sen nimeä mutta tosi tarina on. Silloin rukoiltiin paljon Suomen puolesta ja se auttoi varmasti monissa tilanteissa.
Omakotiasujat ei juuri saa asumistukia koskaan. Siksi olisi ihan ok jos siten kun sitä jonkin aikaa tarvitsisi , saisi kuten muutkin vähävaraiset. Pointti oli kait tuossa se, että entisetkin omistukset muuttuu omiksi, kun Kela niin päättää.
Vas.puolueet oli muuten hallitusneuvotteluissa olleet vailla pääomatuloverotuksen nostamista (taas kerran) ja puunmyyntitulojen pienentämistä sitä kautta.
Luin vasta nyt tarkemmin ap:n. Istutus sopii tuohon paremin kuin kylvö koska on mätästetty eikä laikutettu. Mutta lienee jo aikoja sitten tehty homma. PS Niin olihan siellä laikutustakin tehty , joten molempi parempi.
Mitenkähän toimisi nauha + hajuste- yhdistelmä (?) . Hirvellä on heikko näkö joten haju lisänä toiminee jonkin aikaa ainakin. Peittää ravinnon tuoksun.
Riippuu ”asiakkaan haaroista” miten onnistuu milloinkin. Matala pintamaan muokkaus toimii paremmin kuin syvien urien tekeminen. Hyvin kosteutta pidättävä maalaji paremmin kuin karkearakeinen helposti kuivuva, suht. hyvä siemenpuuvuosi pitäisi olla ainakin lähivuosina muokkauksesta jne.
Jos leimikolla on pienempää puuta jotka on vasta tulossa parhaaseen arvokasvuun, niin niitä voi jättää pystyyn järeytymään sp:en lisäksi. Kannattavuus paranee muutamassa vuodessa niiden puiden osalta, kun arvokasvu on silloin usein ~ 2 x tilavuuskasvua suurempi.