Käyttäjän Scientist kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 1,552)
  • Scientist Scientist

    Hemputtaja:

    Hiilidioksidi päästää näkyvän valon lävitse, mutta absorboi lämpö/infrapunasäteilyä tehokkaasti tietyillä aallonpituuksilla. Sen pitoisuuden kasinkertaistumin 560 ppm:ään nostaa fysiikan lakien mukan lämpötilaa noin 1 Celsiusasteen. Ei tämä lämpötilan nousu niin suurta ole, koska itse asiassa lämpötila nousee noin 288 Kelvin asteesta 289:ään Kelvin asteeseen (siis maapallon keskilämpötila). Noin puolet hiilidioksdista sitoutuu metsiin, meriin  jne ja noin puolet jää nostamaa ilmkehän pitoisuutta.

    Nämä takaisinkytkennät kuten vesihöyry ovat sitten huomattavasti epävarmempia asioita. Ei esimerkiksi tiedetä kuinka paljon pilvisyys lisääntyy vai lisääntyykö ollenkaan.

     

     

    Scientist Scientist

    Hemputtaja:

    Hiilidioksidi nostaa ilman lämpötilaa säteilypakotteen kautta noin 1 C,  kun sen pitoisuus kohoaa esiteollisesta 280 ppm tasolle 560 ppm. Kohonnut lämpötila taas saa ilmakehän keskimääräisen vesihöyrypitoisuuden nousuun, mikä sen (vesihöyryn) säteilypakotteen kautta nostaa lämpötilaa lisää. Eli hiilidioksidi on eräänlainen termostaatti. Tämä yhden asteen nousu on selkeää ja varmaa fysiikkaa, mutta tämä vesihöyrypitoisuuden nousu on epävarmempaa, Voi olla että kohonnut lämpötila jopa laskee sitä ? Tästä vesihöyryn  takaisinkytkennästä on vielä paljon epävarmuutta.

    Scientist Scientist

    Tässä ohjeita yksityiselle metsänomistajalle Washingtonin osavaltiossa. Kovasti neuvotaan ruiskuttamaan glyfosaattia ennen istutusta tai heti sen jälkeen. Suomessa tästä on tietääkseni luovuttu jo aikoja sitten.

    http://www.wafarmforestry.com/sites/default/files/pdfs/Education/SFLO101/4-SitePrep.pdf

    Scientist Scientist

    Jostain syystä olen tänä syksynä nähnyt hömötiaisparvia enemmän kuin aikoihin. Onkohan jonkinlainen vaellus käynnissä kun niitä näkee hyvinkin erilaisissa paikoissa. Havainnot olen tehnyt Kymenlaaksossa ja Etelä-Pirkanmaalla.

    Scientist Scientist

    Tässä linkki ammatti ja syöpä tutkimuksiin. Suuren riskin ammatteja mm. ravintolatyö, asfalttityö , hitsaustyö, putkimies yms. Vähäisen riskin ammatteja mm. maanviljelijä, puutarhatyöntekijä,  opetustyö, pappi.

    http://www.terve.fi/artikkelit/pohjoismainen-selvitys-ammattien-syopavaarat-vaihtelevat-suuresti

     

    glyfosaatin kohdalla on ollut epäilyjä erityisesti lymfoomasta, joka on muutenkin yleistyvä syöpämuoto.

    Scientist Scientist

    Syövän suhteen näyttö glyfosaatin karsinogeenisuudesta on kuitenkin aika epämääräinen. Muistaakseni on jopa vedetty pois/mitätöity joitakin epämääräisiä tarkoitushakuisia eläinkokeita.

    Pohjoismaissa ja tietääkseni myös Yhdysvalloissa maanviljelijät ja puutarhatyöntekijät on se ammattiryhmä joka sairastaa syöäpää vähiten. Jos kiinnostaa googlatkaa NOCCA study ja Syöpärekisteri.

    Scientist Scientist

    Kyllä se pystyy nostamaan. Hiilidioksidipitoisuus toimii eräänlaisena säätönappina ja vaikuttaa ilmakehän vesihöyrypitoisuuteen. Vesihöyry on se tärkein kasvihuonekaasu joka lopulta nostaa pääasisaa sen lämpötilan.

    Petteri Taalaksen haastattelu oli todella hyvä ja maltillinen. Hän totesi mm. että meillä ei vielä ole ilmastohätätilaa, vaikka mm. kivihiiltä polttava Helsinki on sellaisen julistanut muun muassa. amoin hän totesi, että meillä ei olisi ilmasto-ongelmaa, jos maapallon väkiluku olisi sama kuin 100 vuotta sitten. Tämä väestönkasvu näyttää olevan tabu yleisessä keskustelussa.

    Scientist Scientist

    Glyfosaatti ei ole kielletty USA:ssa liittovaltiotasolla,mutta jotkin osavaltiot ovat kieltämässä tai rajoittamassa sen käyttöä. Sama tilanne on EU:ssa. Glyfosaattia ei ole varmuudella todettu syöpää aiheuttavaksi, WHO/IARC luokitus on 2A ei 1. Glyfosaatti on akuutisti vain vähän myrkyllinen. Se vaikuttaa kasvin  entsyymiin, jollaista ihmisellä ei ole. Yhtä kaikki, glyfosaatin vastustus johtuu paljolti GMO kasvien vastustuksesta. Kieltämällä glyfosaatti estetään sitä kestävien kasvien/siemenien tulo markkinoille. Ainakin näin jotkut uskovat.

    Scientist Scientist

    Laitoin tuonne toiseen ketjuun näistä eroista rajan molemmin puolin. Siinä.unohtui sanoa se, että liito oravien, joutsenten ja kurkien ohella Suomessa on enemmän perhosia. Kyse on aiemmista Syken tutkimuksista.

    Scientist Scientist

    Näitä vertailujahan rajan molemmin puolin on tehty tutkimus mielessä. Suomen puolella on enemmän liito oravia, joutsenia , kurkia mutta vähemmän metsäkanalintuja. Suomalaiset nuoret ovat myös useammin allergisia erilaisille siitepölyille.

Esillä 10 vastausta, 1,051 - 1,060 (kaikkiaan 1,552)