Isoimpiin reikiin jos jättää koivua, niin ei jää harvaksi . 10 vuoden päästä kun menet palstalle, niin tiheää on. Mittaapa varsin taimikon tiheys (4 m kepillä ympyräkoealoja ja lkm-keskiarvo x 200 ).
Etualan kahdesta koivusta olisin tehnyt tekopökkelöitä. Teen pitkiä koivukantoja aina, kun vain voi. Tänäänkin tein taas muutaman. Raivaussahalla poikki vaan niin korkealta kuin pystyy.
Jep, koivuja on jätetty n. 100kpl/ha tuonne kaveriksi, missä muuten olisi oikein iso aukko. Kuusta on 1200-1400kpl/ha, mutta osan kasvuun on kyllä tullut selvää viivettä, kun ovat varjossa olleet.
Tuo kuva on itse asiassa viime keväältä juuri raivauksen jälkeen, kyllä tuolla kuuset silminnähden piristyivät jo viime kesän aikana!
Jos niitä kuusia ja koivuja olisi edes lähes puoliksi niin eipä olisi mitään harvainvaltaa tuossakaan metsässä. Juuri ennakkoraivaan sellaista jossa on aika tasaisesti sekä mäntyä että rauduskoivua. Ja molemmat aika samaa kokoluokkaa. Kehui ostaja kun on koivua noin mukavasti. Lisää ensiharvennuksen kuutioita kummasti. Hintahan onkin lähes kaikilla kuiduilla nyt samaa luokkaa.
Tasaisesti harvahko taimikko takaa kannattavan ensiharvennuksen. Suuriin menetyksiin ei tietenkään ole varaa. Jos kuusia on tarkoitus kasvattaa, niin kaada isot ja kovassa kasvuvauhdissa olevat koivut pois. Mitä pienempänä, niin sitä vähemmän harmittaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Metsänhoito
Otsikon mukaisestihan siinä usein käy. Lisäksi sillä on tapana tulla kalliiksi, eikä kasvutappioita edes lasketa.
Isoimpiin reikiin jos jättää koivua, niin ei jää harvaksi . 10 vuoden päästä kun menet palstalle, niin tiheää on. Mittaapa varsin taimikon tiheys (4 m kepillä ympyräkoealoja ja lkm-keskiarvo x 200 ).
Etualan kahdesta koivusta olisin tehnyt tekopökkelöitä. Teen pitkiä koivukantoja aina, kun vain voi. Tänäänkin tein taas muutaman. Raivaussahalla poikki vaan niin korkealta kuin pystyy.
On opettavaista käydä katsomassa kuviota 5 vuoden kuluttua. Jäikö harvaksi vai hävisikö tyhjä tila johonkin.
Jep, koivuja on jätetty n. 100kpl/ha tuonne kaveriksi, missä muuten olisi oikein iso aukko. Kuusta on 1200-1400kpl/ha, mutta osan kasvuun on kyllä tullut selvää viivettä, kun ovat varjossa olleet.
Tuo kuva on itse asiassa viime keväältä juuri raivauksen jälkeen, kyllä tuolla kuuset silminnähden piristyivät jo viime kesän aikana!
Jos niitä kuusia ja koivuja olisi edes lähes puoliksi niin eipä olisi mitään harvainvaltaa tuossakaan metsässä. Juuri ennakkoraivaan sellaista jossa on aika tasaisesti sekä mäntyä että rauduskoivua. Ja molemmat aika samaa kokoluokkaa. Kehui ostaja kun on koivua noin mukavasti. Lisää ensiharvennuksen kuutioita kummasti. Hintahan onkin lähes kaikilla kuiduilla nyt samaa luokkaa.
Jees! ENNAKKORAIVAAT???
Minäkin muistelen lukeneeni ennakkoraivauksen olevan turhaa.
Kehitys kehittyy. Eikös Jees jo hankkinut tai ainakin suunnitellut hankkivansa toisenkin raivurin.
Tasaisesti harvahko taimikko takaa kannattavan ensiharvennuksen. Suuriin menetyksiin ei tietenkään ole varaa. Jos kuusia on tarkoitus kasvattaa, niin kaada isot ja kovassa kasvuvauhdissa olevat koivut pois. Mitä pienempänä, niin sitä vähemmän harmittaa.