Kommentit (13)

  1. Eipä tuossa mitään ihmeellistä. Näyttää kyllä olevan viilauksen tarpeessa.
    Huom: Keskimmäisestä hampaasta SÄRMÄ kiiltää.

  2. Niin, taitaa Strandissa olla muutakin eroa, kuin vain viilattu kaksoishammas. Taitaa olla ohuempaa materiaalia, lisäksi tuo hampaan selkä on kupera, ei suora.

  3. Eipä minun terässä hampaat ruostu. Tänäänkin kaatu usea kymmentuhatta runkoa. Teräkin kiiltää näkyy sadetakki. koivussa roikkumassa.

  4. Visakallo

    Tuolla terälläkö menee se vähintään hehtaari päivässä puuta nurin ja viikko viilamatta?

  5. kuusessa ollaan: sama paksuus kummasakin 1.6mm….Visakallo…tällä uudella menty näin paraspäiväsaavutus 1,4 ha….Nyt menty 60-80 Aarin välillä. Metsät sakeita ja aluskasvusto, sadevaatteet, hidastaa vauhtia. Ilmat kylmenee vauhti lisääntyy.

  6. Visakallo

    Sano nyt arto vielä sekin, että viikko menee viilaamatta!

  7. Jep kyllä menee viikko viilamatta ilman maakosketuksia,

  8. Visakallo

    Eli 3-7 hehtaaria viilaamatta….

  9. kyllä. Heitämpä pienen aivopähkinän. Jos kyseinen terä pyörähtää 13 tuhatta/ min. 0n 22 hampainen. montako hammasta osuu puuhun sekunnissa….

  10. Meinaat siis, että puun katkeamiseen menisi ainakin sekunti? Eikä kierrokset ehdi laskea sen aikana? Jos lähdetään siitä, että jokainen hammas leikkaa puolen millin lastun, niin 4766 hammasta osuu puuhun, jos puuta on 2383 mm – ja risat.

  11. Meinaat siis, että puun katkeamiseen menisi ainakin sekunti? …..No en, muuta terä leikkaa puuta sekunnissa. Poistuma vaikka 2cm hana auki ne katkeaa nopeasti.

  12. Heität pähkinän, mutta et pysty siihen annettuun vastaukseen mitään järkevää vastaamaan?
    Miten tuo on ymmärrettävissä?

  13. Ei tuo sinunkaan kysymys ole järkevä, Asian ymmärtää normi ihminen hyvin, Mutta toisille se täytyy vääntää rautalangasta. Eikä sittenkään mee järkeen.

Tekniikka Tekniikka

Keskustelut