Noin 30 v. Rauduskoivikko istutustiheydessä.
Uskaltaako noin pitkiä onkivapoja harventaa? Intuitio sanoo että kaikki nurin. Läpimitta n. 15cm, pituutta saman verran kun vieressä olevilla +50 haavoilla
Noin 30 v. Rauduskoivikko istutustiheydessä.
Uskaltaako noin pitkiä onkivapoja harventaa? Intuitio sanoo että kaikki nurin. Läpimitta n. 15cm, pituutta saman verran kun vieressä olevilla +50 haavoilla
Juuri samanmoisen hakkuutin, alkuperäisessä 1600kpl/ha tiheydessä olleen. Tämmöisessä tapauksessa kannattaa otattaa hiukan ylitiheäksi, eli noin 950kpl/ha ja sitten 3-5vuoden päästä siitä kolmannes pois.
Itse olen hakkauttanut 2070 rungon kuvion n. 25-vuotiaana. Ensimmäinen varovasti, toisen harvennuksen jälkeen 12 vuotta myöhemmin alkaa näyttää jo metsältä.
Joo kiire pilaa minkä tahansa hyvän. Ei tuo koivikon riittävä harvennus tahdo mennä läpi. Näyttää liian hienolta valkoisten runkojen rivistö, ettei ymmärretä latvaan katsoa.
Ei nuo nyt onkivapojakaan ole, mutta ala /laatuharvennuksena ja kiirellä. Aukeiden reunametsävyöhykkeen harvennus vieläkin varovammin kuin edellä ohjeet.
Gla
Mitä arvioisit että koivujesi läpimittä voisi olla tällä hetkellä? Tyvet varmaan reilusti tukin puolella?
Koivikko on erittäin arka ylitiheänä kasvattamuiselle. Tuosta ei tule koskaan kunnon järeää tukkikoivikkoa. Odottaisin seuraaavaa hinnannousua ja sitten kaikki nurin.
Samaa mietin, toissalta jos nuo paksuuntuisi vielä 5cm niin saisi yhden tukin tyvestä. En tiedä sitten paljon moinen ottaisi aikaa ja kuinka iso riski tuuli tms. tuhoille jos harventiasi varovasti.
Koivulla kuidun ja tukin hintasuhde on nykyään n 1/2. Aukosta saa patemmat yksikköhinnat. Tukki % jää kyllä aika alhaiseksi ja järeytyminen on hidasta.
Meillä on käytännön esimerkki, jossa metsuri jätti ensiharvennuksessa kovikon vähän liian tiheäksi. Sitten motokuski teki saman toiseen kertaan. Koivujen kassdvu oli tosi hidasta verrattuna riittävästi ja ajoissa harvennettuihin kohteisiin.
Minun koivikossani on nyt suunnitelman mukainen keskiläpimitta 23 cm ja keskipituus 22 m. Puustoa 400 kpl/ha.
Maa loiva moreenirinne/kumpare, ei tuuli- tai lumituhoja. Suorakaiteen muotoinen kuvio rajautuu yhdeltä sivulta tiehen ja eteläpäädyssä olevaan viereiseen kuusikkokuvioon hakattiin muutama vuosi sitten aukko.
Mielestäni oikea ratkaisu kasvattaa edelleen, vaikka ylitiheä joskus olikin. Valokuvan kuvio kyllä näyttää tiheämmältä kuin omani aikanaan, mutta kuvien perusteella on vaikea asioita arvioida.
Mistähän syystä koivikko on tuohon jamaan joutunut?
Metsänhoito laiminlyöty.
Juurikin näin, laiminlyönti. Näistä pitäisi säätää laki rangaistuksesta, sakko jos mo:n tilalla on yli hehtaarilla alalla noin pahoja laiminlyöntejä
Ensiharvennus n. 15 v. myöhässä. Kyseinen tila kokonaisuudessaan hoitamaton onneksi tämä kuvio on tilan ainoa nuori metsä niin voi pistää koko tilan aukoksi hyvillä mielin.
Tämmöisiä tiloja on suomi täynnä ei ole ymmärystä tai kiinnostusta. Paljon on unohtuneita metsiä esim. kuolinpesillä.