Ladataan...
Luke: Metsätalouden tukijärjestelmää tulisi rukata, ilmastotavoitteille suurempi painoarvo
Kannustimia tarvitaan esimerkiksi jatkuvaan kasvatukseen siirtymiseen, tutkija Esa-Jussi Viitala arvioi.
Tilaajille
Mitenkähän ne lehtipuut siellä kuusten alla kasvat?
Lehtipuuosuudet ovat jo kovassa kasvussa. Hyvin harva enää suosii täysin koivutonta metsää paitsi hyvin karuilla maapohjilla.
Jatkuvan kasvatuksen suosiminen rehevillä turvemailla ilmeisesti perustuu vedenpinnan nousuun ja sen haittavaikutuksiin avohakkuun jälkeen. Ongelma voidaan hoitaa myös kunnostusojituksella. Vesistöjä voidaan suojella erilaisin kiintoainetta virtaavasta vedestä poistavin menetelmin ja siihen asiaan kaivattaisiin lisää Luken tutkimusta.
”…Suomi ei ole hiilineutraali vuonna 2035, ellei maa- ja metsätalouden toimintatapojen muuteta..”
Onko todella niin, että hiilijahti on yksin maa-ja metsätalouden kontolla ja mitään ei olisi tehty??!!
SSAB on ilmoittanut suurista positiivisista muutoksista asian suhteen. Missä muut luuraavat?
Mikä virstanpylväs se v.-35 on , kun vaatimukset vain kiristyy sen jälkeen metsänsän suojelun osalta . Hiilitase huononee, jos uudistuksista ei huolehita kunnolla, kun puun kasvu heikkenee.
Lehtipuun lisääminen on järkevää myös hiilitaseen nopean parantamisen näkökulmasta katsottuna. Siis sen esteitä on vähennettävä. Suojatut kasvupaikat kustannettava yht. riistanhoitovaroista koivikoille ja/tai hirvieläimiä vähennettävä .
N. 25 % taimikossa lehtipuuta on sekametsän määritelmä nykyään. Siihen ei päästä ainakaan jk:sta lisäämällä.