PTT:n suositukset seuraavalle hallitukselle: Tukijärjestelmä uusiksi ja toimiva luonnonarvomarkkina

Suomen metsäpolitiikan tavoitteeksi pitää asettaa metsien kokonaishyödyn kasvu, PTT:n politiikkasuosituksessa todetaan.

Tilaajille
Ladataan...

Kommentit (2)

  1. Timppa

    Luonnonarvomarkkinoissa on yleensä kyse anekaupasta, jonka lopputuloksena saastuttaminen lisääntyy ja usein puun tulo markkinoille vähentyy työllisyyden ja kansantalouden kannalta tuhoisin seurauksin..

    Meidän yhteismetsällä on omalla päätöksellä suojeltu suo. Jos tekisimme siitä luonnonarvokaupan, niin yhteismetsän tulos tietenkin paranisi. Ostamalla tällaisen ”aneen” vastapuoli voisi sitten pilata luontoa.

    Toinen esimerkki. Viherhenkisellä porukalla on hyvää talousmetsää. Haluaa suojella sen ja tekee luonnonarvokaupan. Saa tietysti rahaa. Vastapuoli taas tämän ”anekaupan” perusteella pilaa luontoa. Kun talousmetsää poistuu käytöstä, niin vastaava puumäärä joudutaan hakkaamalla jossain muussa maassa. Suomen kansantulo ja työllisyys heikkenevät. Koska suojelumetsässä kasvu pienenee ajan kuluessa, niin hiilensidonta ja aerosolituotanto pienenevät, mitkä molemmat ovat huonoja ilmaston kannalta.

    Vain sellainen luonnonarvokauppa, jossa aidosti luodaan uutta metsää, voi olla hyväsyttävä.

  2. Näinhän se menee. Idealistit tulee todella kalliiksi myös luonnolle. Kaikki haluavat säätää metsäalaa ja sen käyttöä kun Ruotsissa pyritään purkamaan rajoitteita ja luomaan mahdollisuuksia. En ole havainnut että vaikkapa betonirakentamisen hiilijalanjälkeen puututtaisiin Suomessa.

Metsänhoito Metsänhoito

Kuvat