› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Viewing 10 replies - 351 through 360 (of 809 total)
1 2 3 … 35 36 37 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Sent on: 1.7.2019 at 21:55

    Tagged: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Creator
    Visakallo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Timppa 7.8.2019 at 20:34

    Tarkennetaan vielä Jesse.  Kasvatat OMT-kuusikon kaikkien oppien mukaan n 70-vuotiaaksi, jolloin puuta saattaa olla 500 m3/ha ja myyntitulo 30000 euroa/ha.  Et saa myydä tai joudut tekemään jatkuvan kasvatuksen hakkuun jolloin kummassakin tapauksessa riskinä on kirjanpainajatartunta ja sen leviäminen myös naapurin metsään.

    Tällaiseenkin on syytä varautua HCV-metsässä.  Mitä mietit tilanteesta?

    Visakallo 7.8.2019 at 21:07

    Minäkin tähdennän, että voimaan jäävä HCV-merkintä on aina vakava paikka. Jos kuvion tai kuvioiden osuus tilan pinta-alasta on huomattava, tilan elinkelpoisuus meni siinä. Mitään korvaustahan näistä ei tulla maksamaan, koska ne eivät perustu lakiin. Yhtiöt eivät vain uskalla enää tehdä niiltä alueilta puunostotarjousta. Näitä alueita voi olla aika vaikea myydä pohjineenkaan. Rahoituksessa alueiden vakuusarvo on nolla.

    jees h-valta 7.8.2019 at 21:16

    Tarkennan vielä etten ole mikään kuusikoiden kasvattaja koskaan ollutkaan. Niitä on tullut ostojen mukana mutta itse en ole kasvattanut taimesta juuri ainottakaan. Totean vain että näissä on selkeästi ylireagoinnin makua. Kaikkea voi kärjistää mutta kun emme asioiden jatkumoa tiedä on syytä kyllä olla varuillaan mutta ei panikoira. Kun niistä ei korvata ei myöskään ole kyse suojelualueista. Niistähän korvaus maksetaan. Tätä samaa maankäytön ja metsienkäsittelyn rajoitusta on ilman meteliä tapahtunut jatkuvasti kylien ja kaupunkien lähimetsissä kaavoituksen merkinnöillä. Siitä on aika hiljaa oltu. Tässä on syyt hiukan syvemmällä kuin pelkän ympäristömerkinnän ongelma.

    nuori isäntä 7.8.2019 at 22:05

    Jeessi ei vieläkään oikein vastannut kysymykseen.

    Pahimmillaan tässä on kyse juuri omaisuudenarvon romuttamisesta ilman metsänomistajan vaikutusmahdollisuutta. Elinkeino voi kaatua ja talo joka lainojen vakuuten mennä alta.

    Eikö tässä voisi edetä niin, että HVC leimatut siirtyvät puuyhtiöiden nimiin ja he vastineeksi luovuttavat omia maitaan tai hankkivat muita maita tilalle korkojen kera tietenkin! Näin kustannus menisi oikealle taholle.

    jees h-valta 7.8.2019 at 22:15

    Tuo on juuri sitä turhaa kärjistystä nuori isäntä. Ei se yksityisen omaisuuden suoja sentään aivan tuolla tapaa katoa yhdellä luontoarvojen merkinnällä. Kuten tiedossa onkin ettei se estä alueella hakkuita. Monet kaavoituksen linjaukset sensijaan estää ainakin avohakkuun.

    Visakallo 8.8.2019 at 07:27

    Ei nuori isäntä ole mitään kärjistänyt, vaan esittänyt aivan perusteltuja näkökantoja siitä, mitä HVC- alueet voivat metsänomistajille aiheuttaa. Kysymyksessä kun ovat yleensä omistajan kaikkein puustoisimmat metsät. Olisi siinä jessenkin elämän perusteet menneet uusiksi, jos tilojensa kovimmat kuusikot olisikin piirretty hakkuurajoitteisiksi. Metsäasioita pitää ajatella vähän laajemmmin kuin vain juuri oman senhetkisen tilanteen kannalta. Kyllä minun talouteni kestää nyt  minkälaiset HVC-rajaukset tahansa, mutta toisin olisi ollut, kun olin urani alkupuolella. Nyt huoleni kohdistuu nuorempaan sukupolveen Suomessa.

    jees h-valta 8.8.2019 at 07:42

    ”Urani alkupuolella”. Vai on Visalla ollut oikein metsäura. Minulla ehkä sitten senpuoleen kelvempi murheen laatu kun en ole urautunut metsään enkä oikein mihkän muuhunkaan. Pitää toimia ajan hengessä ja harvallapa siellä ”uran” alkupuolella” vanhoja kovia kuusikoita on aivan suojeltavaksi asti. Ei mulla ainakaan. Kun jonkun sai osteltua niin silloin kuten aina on olemassa rasitteet tilakohtaisesti tiedossa olleet. Onhan tuokin silloin tiedettävä jos tuollainen rajoite on. Minua ei kiinnosta tämä keskustelu sinällään mitenkään yhteiskuntalaajempana kun en poliitikko ole vaan kyllä kait se on aika luonnollista että näitä peilataan omiin kokemuksiin ja tuntemuksiin. Enkä kyllä jaksa tällaisesta alkaa murehtia.

    pihkatappi 8.8.2019 at 15:21

    Onkohan tuo hcv alueiden merkkaaminen tehtykin solidaarisesti. Jos puukauppatuloja on omistajalla huomattavasti, laitetaan osa alasta epämääräiseen suojeluun. Täälläkin Visakallo ja Timppa kuitenkin puunmyyjinä aatelisia. Metsäkupsa ajaa niin vanhalla autolla, että on ilmeisesti jäänyt paitsi hcv alueesta. Meillä pienmetsänomistajilla ei ole ilmeisesti edes mahdollisuuksia hcv:n piiriin.

    Visakallo 8.8.2019 at 16:57

    jesse: ”Vai on Visalla ollut oikein metsäura.”

    No, jesse voi tietysti vähätellä, mutta 15 vuotiaasta asti, eli 46 vuotta sitä metsäuraa on nyt tullut tehtyä. Joka hehtaari on ostettu, aariakaan en ole lahjana, enkä perintönä saanut. Metsä on tuottanut suurimman osan nykyisestä varallisuudestani. Vähitellen on toki kertynyt muitakin tulonlähteitä, mutta metsä on ollut aina ykkönen.

    jesse: ”Kun jonkun sai osteltua niin silloin kuten aina on olemassa rasitteet tilakohtaisesti tiedossa olleet.”

    HVC-rajauksia ei ole voinut kukaan tietää etukäteen, ei edes Suurten Ajatusten Kokemäenjoki Jessekään!

    Perassic Park 8.8.2019 at 18:24

    Tätä on turha vängätä, ellei asiaa halua tahallaan ymmärtää.

    Mutta asiasta. -Onko tämän tiimoilta otettu koppi metsänomistajien edunvalvojien toimesta? Onko tietoa käydäänkö asiasta yhtään mitään vääntöä? Kenties suljettujen ovien takana…

    Oudon hiljaista…. – Suorastaan pahaenteisen hiljaista on ollut MTK:n suunnalla. Tämä nimittäin on asia jossa edunvalvonnan laatu nyt konkreettisesti mitataan. Jos tähän ei mitään perustavan laatuista muutosta tule, ainakin itse suhtaudun erittäin kriittisesti MHY jäsenmaksun maksamiseen jatkossa.

Viewing 10 replies - 351 through 360 (of 809 total)
1 2 3 … 35 36 37 … 79 80 81