› Keskustelut › Metsänomistus › FSC:n riskialue yllätti

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 44 45 46 … 79 80 81

  • FSC:n riskialue yllätti

    Sent on: 1.7.2019, 21:55

    Merkitty: 

    1.7.2019 Maaseudun Tulevaisuudessa kerrotaan heinolalaisesta metsänomistajasta, jonka normaalisti hoidettuun talousmetsään oli pyytämättä ja yllättäen ilmestynyt 80 hehtaarin FSC:n HCV-merkintä. Tästä korkean suojeluarvon HCV-merkinnästä ei tule minkäänlaista ilmoitusta metsänomistajalle. Metsänomistaja ei itse ole mukana FSC-sertifikaatissa, vaan PEFC:ssä. Asia tuli sattumalta ilmi vasta lumituhojen takia tehtävän metsänkäyttöilmoituksen yhteydessä. Samalla omistajalla on entuudestaan jo Natura 2000 alue, valkoselkätikan suojelualue, sekä kallioidensuojelualue. Kyllä aivan aiheellisesti voidaan jo mukailla vanhan taistolaislaulun sanoja, että ”Metsäsi eivät ole sinun metsiäsi!”

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 20.8.2019, 07:45

    Olisi todella korrektia myös metsäyhtiöiden avata käytöstään ja kertoa avoimesti miksi tällaista tehdään. Antaisi hiukan tukevuutta asiakassuhteille jos avoimuus olisi heiltäkin edes jonkinlainen ominaisuus.

    Tekstiili metsuri 20.8.2019, 09:37

    https://www.upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapahtumia/artikkelit/hcv-korkean-suojeluarvon-alueet/

    Kyllähän tuolla UPM kertoo että ihan puukauppaakin voidaan tehdä HCV-alueella. Onhan se lohdullista tietää että kun on parikymmentätuhatta mottia puutavaraa kyseisellä alueella niin saattavat ihan jopa ostaakkin.

    Kyllähän tässä nyt väkisin asiakassuhteet kärsivät tämmöisessä toiminnassa jossa yhtiöt vielä härskisti yhteistyössä toistensa kanssa muodostavat näitä HCV-alueita. Tätä lainopillista puolta missään jutussa ei ole vielä valaistu. Luulisi tämän nyt käräjille vielä menevän.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.8.2019, 10:41

    Ratkaisu on yksinkertainen, kuten päätoimittaja Kallioniemi Metsälehden Makasiinissa kertoo: FSC-puuta saadaan lisää kun sen ostohinta on oikea.

    Menninkäinen 20.8.2019, 11:31

    Onko Fsc perään haikailevat kuluttajat valmiita maksamaan enemmän, vai hinta ja laatuko sen wc-paperi paketin valinnan ratkaisee? Ja kumpi on se ympäristön kannalta parempi, paikallisesti tuotettu tavara vai toiselta puolelta maailmaa kuskattu jossa on leima?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.8.2019, 13:13

    Kuljetus laivoilla ei aiheuta kovin suuria päästöjä, mutta jos tuote on muuten samanveroinen, niin kotimainen tavara työllistää kotimaassa.

    Metsuri motokuski 20.8.2019, 13:38

    Ai ei päästöjä ? Kuusi isointa rahtilaivaa päästää saman verran päästöjä ilmakehään kuin Suomen ajoneuvot. Laivathan ovat vapautettu kaikista päästötiukenuksista kunhan vain käyttävät vähä rikkistä polttoainetta. Mutta eihän sitäkään kukaan vahdi mitä sinne tankataan.  Se on totta että kuljetettua rahtitonnia kohden päästöt eivät ole kovinkaan suuret.

    nuori isäntä 20.8.2019, 15:04

    Ministeri Leppäkin ottaa jo kantaa tähän asiaan:

    ”Metsänomistajien näkökulmasta puumarkkinoilla on myös huolestuttavia piirteitä. Esillä on ollut kansainvälisten sertifiointijärjestelmien tuomat rajoitukset puun myyntiin.

    – Kyseessä on puumarkkinaosapuolten välinen asia, mutta pidän kestämättömänä, että metsänomistajien omaisuuden arvoa mitätöidään kysymättä heiltä mitään. Pidän tärkeänä, että sertifiointijärjestelmät kunnioittavat metsänomistusta ja sovitetaan kunkin maan olosuhteisiin. Tässä vastuu on myös puun ostajilla, Leppä sanoi”

    Peal 20.8.2019, 16:29

    Pari leimikkoo valtakirjalla myyty. Kohta alkaa suojelu suojelulta.

    Visakallo Visakallo 20.8.2019, 16:49

    UPM:n toiminta on osaltaan omiaan vaarantamaan FSC:n tulevaisuuden. Nykyajan kuluttajat ovat herkkiä reagoimaan jopa maailmanlaajuisesti, jos ilmenee, että jonkun kansanosan oikeuksia poljetaan häikäilemättömän bisneksen varjolla. FSC:n toiminta myös Venäjällä ja Etelä-Amerikassa joutuu kuluttajien silmissä uudelleentarkasteluun, kun tietoisuus väärinkäytöksistä vähitellen lisääntyy.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 20.8.2019, 20:05

    Aika hyvin osattiin FSC:n piirissä lanseerata se ajatus, että Lapissa hakkuut loukkaavat saamelaisten oikeuksia. Veikkaan että valtaväestön oikeudet päättää metsänsä käsittelystä eivät ole niin kiinnostava asia. Luontoarvot sen sijaan kyllä. Se voittaa mielikuvien markkinoilla kenellä on paras tarina. Kukapa FSC-tuotteiden ostajille kertoisi, että suomalainen metsänomistaja on loukkaantunut?

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 809)
1 2 3 … 44 45 46 … 79 80 81