Hallitusohjelma

Tämä aihe sisältää 1,209 vastausta, 66 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta, 4 kuukautta sitten Metsäkupsa toimesta.

Esillä 10 vastausta, 591 - 600 (kaikkiaan 1,209)

1 2 3 … 59 60 61 … 119 120 121

Hallitusohjelma

Sent on: 22.4.2019, 21:23
Merkitty: hallitusohjelma Kemi Krista Mikkonen vihreät

Vaalit on pidetty ja nyt on aika kirjoittaa hallitusohjelmaa.

Hallinto

Maa- ja metsätalousminteriö lakkautetaan. Elinkeinojen kehittäminnen siirretään TEM:n. Metsänkäyttö, metsästys ym ympäristöministeriöön.

Metsäkeskuksista rahoitus ELY-keskukseen. Metsien käyttö (=hakkuuluvat) perustettavaan ympäristövirastoon.

Metsänkäyttöilmoitukset muutetaan maksulliseksi hakkuuluvaksi. Muutoksenhaku, kuulemiset samanlaisiksi kuin rakennusluvissa. Käsittelykustannukset peritään luvan hakijoilta. Ensimmäisen lupahakemuksen yhteydessä tulee toimittaa selvitys hakkutoiminnan ulkopuolelle jäävästä metsämaästa. Alue tulee olla vähintään 15 %, muutoin määrätään metsänkäyttömaksu. Suojeluala on omistaja ja kuntakohtainen.

Jos ulkopuolelle jäävä ala on 10 %, maksu on 5 % hakkuutulosta.

KEMERA

Tukea vain tien rakentamiseen ja suo muuttamiseen takaisin luonnontilaan.

VEROTUS

Pääomatuloverokannaksi 35 %, 40 % ja 45 %. Korkein taso yli 60 000 euron tulolle.

Yrittätulovähennys ja perintöverohuojennukset lopetetaan.

TUET KUNNILLE

Verotulojen tasausjärjestelmää (= kuntien sosiaaliapu) kehitetään. Tukea vähennetään voimakkaasti pieniltä maaseutukunnilta. Säästyvät rahat voivat kaupungit käyttää omiin kehittämishankkeisiin. Tavoitteena on edistää nuorten muuttoa kaupunkeihin ja luoda Suomesta eurooppalainen kaupunkivaltio.

Tästä hallitusohjelman osasta tuskin maaseudulla paljon tykätään, mutta ohjelman nauttii kohtuullisen suurta suosiota etelässä. Maaseudulla voi asua jos tulee toimeen ilman palveluita. Esim. Pohjois-Karjalassa valtion viranomaiset voidaan keskittää Joensuuhun, pl. raja ja poliisi.

Tekijä
Virkamies

Theme Metsänomistus

Metsuri motokuski 30.5.2019, 16:17

Suomessa taitaa olla yksi Euroopan lyhyimmistä työajoista. Tuotteesta saatava hinta määrittää myös sen mitä valmistajalle pystytään maksamaan. Kaikella on rajansa eikä Suomen kilpailukyky ole mikään erinomainen vieläkään kikyjen ynm jälkeen. Paljon pitää vielä tehdä mutta saavutetuista eduista on vaikea luopua.

Eipä taida tällä uudellakaan hallituksella olla mitään uutta ihmeellistä tulossa koulutuksen ja työn kannustavuuden lisäämiseksi.

sitolkka 30.5.2019, 16:46

Maailmaan syntyy joka päivä lisää halpatyövoimaa.

Kalle Kehveli 30.5.2019, 17:43

Suomessa ei todellakaan ole lyhin ja mutta tehokkain työaika on. Tuottavuus suomalaisella työntekijällä on tähtitieteellinen verrattuna keski-ja eteläeuroopan paskanpuhujiin.

Kalle Kehveli 30.5.2019, 17:52

Ensimmäisenä pitäisi lopettaa yritysten automaattinen tukeminen. Ei suur-yritykset todellisuudessa tarvitse mitään tukea toimintaansa. Maataloustuki on jäänne, mikä pitäisi järkeistää. Suomessa viljelytilojen työaika jää alle 10 tuntiin viikossa, lienee maailmanennätys alallaan.

pihkatappi 30.5.2019, 18:20

Kehvelin kanssa sama näkemys noista keskieurooppalaisista. Niiden ei tarvi hioa tuotantoa, kun markkinat ovat lähellä ja kilpailijat lähiympäristössä samanlaisia jaarittelijoita. Suomessa kun insinöörit ja talousihmiset suunnittelevat tuotannon ja resurssien käytön, siinä ei saksalaisella ole mitään muuta virkaa kuin olla oppilaana. Eikä siellä laitetoimittajien osaaminenkaan ole sen kummempaa, kun saksalainen jotain suunnittelee, sitä ei voi muuttaa, keskiajalle jäänyt koko maa.

harrastelija 30.5.2019, 18:24

Nyt oli päästy sopuun 2. asteen pakollisesta opinnoista! Opetusalalla tein 25 vuotta työtä sen puolesta, että kaikki kävisi toisen asteen tutkinnon! Saapi nähdä, että onnistuuko se pakolla? Työaikana tapeltiin oppilaista työttömyyskorvausta vastaan – monesti työttömyyskorvaus voitti! Ei ole mitään järkeä tukea joutenoloa, kun opiskelupaikkoja on vapaana.

Se on kumminkin tosiasia, että osa nuorista ei jaksa istua pulpetissa teoriaa pänttäämässä. On otettava uusia keinoja ja oppisopimuskoulutus on joillekin sopiva vaihtoehto – se on vain istutettava soveltuvien ammattialojen opinto-ohjelmaan! Onnea yritykselle!

mettämiäs 31.5.2019, 21:36

”Ensimmäisenä pitäisi lopettaa yritysten automaattinen tukeminen. Ei suur-yritykset todellisuudessa tarvitse mitään tukea toimintaansa.”

Kehvelillä näyttää olevan todella rajoittunut näkemys markkinatalouden toiminnasta (tätä saatettaisiin kuvailla ehkä vähän painokelvottomillakin sanoilla). Varsinkin globaali pörssiyhtiö muuttaa tuotantonsa sinne nurkkaan maailmassa, missä toimintamahdollisuudet ja olosuhteet ovat parhaimmat. Itse asiassa tällaisen yrityksen velvollisuuskin on tehdä näin eli tuottaa sitä kautta omistajilleen mahdollisimman suuret osingot ja arvonnousut. Tätä kautta myös meidän kaikkien eläkkeet ovat ainakin toivottavasti mahdollista maksaa siinä vaiheessa, kun ne itse kullekin maksuun tulevat. Kehveli on varmaankin valmis luopumaan omasta eläkkeestään sitten aikanaan?

Rane2 31.5.2019, 22:48

Työajan pituudesta.

https://tilastokoulu.stat.fi/verkkokoulu_v2.xql?page_type=esim&course_id=tkoulu_tmt&lesson_id=8&subject_id=2&example_id=1

pitkät neulaset 31.5.2019, 23:28

Suomalainen suunnittelu….hmmmm….ei ainakaan minulla ole suomalaisia työkaluja- jotain sievin jalkineita löytyy. Peltorit ja jokunen fiskarssin kirves.

Aika poloista ois pakerrus suomalaisilla vehkeillä.

Visakallo 1.6.2019, 04:33

Kaikki on näköjään niin kuin ennenkin ja vähän enemmänkin, eli autoilija maksaa tälläkin kertaa:

Hallitusohjelma-luonnoksen mukaan fossiilisten polttoaineiden verotus kiristyisi 250 miljoonalla. Tuleva hallitus lisäksi säätää lain, joka mahdollistaa kaupunkiseutujen liikenteen hallintaan tähtäävien tiemaksujen käyttöönoton.