Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 14,550 vastausta, 141 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 4 päivää sitten Jovain toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1,061 - 1,070 (kaikkiaan 14,550)

1 2 3 … 106 107 108 … 1 453 1 454 1 455

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

A.Jalkanen 24.7.2021, 21:46

Kun kirjoittaa maltilliseen tyyliin eikä hauku ketään, saa mielipiteen kyllä läpi Hesariinkin.

Visakallo 24.7.2021, 21:58

Kertoisiko Haba, mitä asiavirheitä löysit nuoren isännän julkaisemasta tekstistä?

Metät kunnossa! 24.7.2021, 22:09

Hyvä kirjoitus – vihreiden ymmärtämättömyyttä vaan ei saa noin suoraan kirjoittaa auki valtamediassa – HS kun on valitettavasti osittain työntekijöidensä näköinen…

Haba 24.7.2021, 22:22

EDIT

aegolius 24.7.2021, 23:34

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, menisikö teksti läpi poistamalla neljä nimeä ja puoluepoliittinen näkemys tekstin alkuosasta. Tuossa muodossa ymmärrän myös julkaisemattomuutta. Kyse ei ole pelkästä ideologiasta.

nuori isäntä 24.7.2021, 23:56

Jännä juttu, tuon kirjoittamisen yhteydessä HS:ssa julkaistiin mielipidekirjoitus jossa arvosteltiin ministeri Leppää ja hänen toimiaan EU:n suuntaan nimeltä. Se oli mennyt läpi. Eihän tuossa ole mitään henkilökohtaista kenestäkään nimeltä mainitusta. Mediasta on saanut lukea heidän kommenttejaan ja mielipiteitään heidän itsensä sanomana ja median kirjoittamana.

aegolius 25.7.2021, 00:07

Ok. Syy julkaisemattomuuteen tuskin kysymälläkään selviää. Kokeilisin muokata ja yrittäisin uudelleen.

Jovain 25.7.2021, 10:03

Puuki: En tunnista tuosta selostuksestasi jk:ta, en ainakaan sellaista, jota pidän jk metsänä. Sitä itsekin epäilet omasta selostuksestasi.

Jk ei ole jatkuvapeitteistä, aukon kokoa ei ole määritelty, uudistamisessa tarvittaessa käytetään muokkausta ja viljellään jne. Myöskään jk:ta ei ole syytä lähteä perustamaan (lakirajat), kuuluu mieluummin jaksottaiseen metsänhoitoon, kuten siemenpuu ja suojuspuumetsät.

Lähden mieluummin siitä, että syystä tai toisesta on muodostunut poikkeamia jaksottaiseen metsänkasvatukseen tai luonto on järjestänyt edellytykset jk metsän kasvatukselle. Antanut eväät, miksei myös viljelyn jälkeen aloitus kaksijaksoisena, mutta sehän oli jaksottaista metsän kasvatusta.

Menee aikatavalla päällekkäin ja on sikäli arviointia, onko jaksottaista vai jatkuvaa, uudistetaanko vai jatketaanko metsän kasvatusta ja missä vaiheessa uudistetaan?

A.Jalkanen 25.7.2021, 10:10

Jovain. Kyllä myös jaksollisessa mallissa voidaan hyödyntää kehityskelpoista alikasvosta, jos sellaista on tarjolla. Pääsääntöisesti harvennuksin ja ennakkoraivauksin hoidetuissa tiheissä talousmetsissä kuitenkaan ei ole, joten uusi metsä uudistetaan useimmiten joko siemenpuustosta tai keinollisesti (kylvö tai istutus). Jaksollisessakin metsässä voi toisinaan olla erirakenteisuutta, joskaan sitä ei erityisesti yritetä metsään saada.

Jos ketä hämmentää Jovainin kirjoitukset, kannattaa lukaista Tapion metsänhoitosuositukset, niin pääsee takaisin raiteille.

Jovain 25.7.2021, 10:20

Määritelmänne jatkuvalle metsän kasvatukselle ovat erikoisia. Kysymys ei ole mistään puistometsänhoidosta tai vain tiettyihin rajattuihin kohteisiin soveltuvasta metsänhoidosta. Jk sopii aivan hyvin sinne samaan metsään.